Определение от 19 июня 2014 года №2-328/2014

    Дело № 2-328/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Осташков 19 июня 2014 года
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева
 
    при секретаре Дубинской Н. В.,
 
    с участием помощника Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Суворовой Е. С.,
 
    представителя ответчика - ООО "Е." Куликова М. Е.,
 
    третьего лица Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осташковской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Е." об обязании организовать утилизацию агрохимикатов и рекультивацию нарушенных земель,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Осташковская межрайонная природоохранная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратилась в суд с иском к ООО "Е." об обязании организовать утилизацию агрохимикатов, расположенных россыпью на земельном участке, находящемся в районе <адрес>, кадастровый номер №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, принадлежащем на праве собственности Т., а также с площадки склада и на почве в районе (вокруг) здания склада, расположенного по вышеуказанному адресу; обязании организовать рекультивацию нарушенных земель, путем снятия и утилизации верхнего слоя загрязненных земель и замены данного слоя плодородной почвой, пригодной к ведению сельскохозяйственного производства, на площади 207 кв. м., спорного земельного участка.
 
    В судебном заседании помощник Осташковского межрайонного природоохранного прокурора на основании доверенности Суворова Е. С. отказалась от исковых требований, о чем представила письменное заявление.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика – генеральный директор ООО "Е." Куликов М. Е., третье лицо Т. в судебном заседании согласились с отказом Осташковского межрайонного природоохранного прокурора от иска.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с тем, что отказ от иска принят судом, согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Осташковской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Е." об обязании организовать утилизацию агрохимикатов и рекультивацию нарушенных земель прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья А. И. Лебедев