Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
<данные изъяты>
№ 2-328/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 22 апреля 2014 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,
при секретаре – Бакатович Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-328/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТюменьТрансЛогистик» к Козлову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТюменьТрансЛогистик» обратилось в Ялуторовский районный суд Тюменской области с иском к Козлову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере - <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.
Заявленные исковые требования ООО «ТюменьТрансЛогистик» мотивировало тем, что ответчик работал у истца в должности <данные изъяты>.
«30» сентября 2011 года около 13 час. 30 мин. гр. Козлов А.В., управляя автомобилем, принадлежащим истцу, марки «Волво FH-13», регистрационный знак № с полуприцепом марки «Шмитц-9160», регистрационный знак №, осуществлял движение по федеральной автодороге М-7 «ВОЛГА» в направлении <адрес>. На <данные изъяты> км. данной автодороги водитель Козлов А.В. В нарушении п. 10.1. Правил дорожного движения не выбрал безопасную для движения скорость и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомобиль, принадлежащий ОАО «ДЭП № 8» марки «КАМАЗ-ЭД405ПС», регистрационный знак № под управлением ФИО1 стоящего на проезжей части дороги и выполняющий ремонт дорожного полотна.
В результате указанного ДТП оба автомобиля и полуприцеп получили механические повреждения. Из справки о ДТП следует, что в результате ДТП было повреждено принадлежащее третьему лицу (ОАО «ДЭП № 8») на праве собственности имущество, а именно: автомобиль ЭД405ПС+ПМ КАМАЗ-53213А Машина Дорожная Комбинированная, регистрационный знак №, VIN №.
Гражданская ответственность третьего лица (ОАО «ДЭП») была застрахована в ОАО «СОГАЗ» страховой полис №. После обращения в заявлением о страховой выплате во Владимирский филиал ОФО «СОГАЗ» третьему лицу было выплачено <данные изъяты> рублей. При этом данной суммы было недостаточно для возмещения ущерба.
Согласно отчета № от 20.11.2011 года об оценке восстановительной стоимости ремонта автомобиля третьего лица ЭД405ПС+ПМ КАМАЗ-53213, регистрационный знак № по состоянию на 30.09.2011 года стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составила <данные изъяты> рублей. Итоговая разница за восстановление поврежденного в ДТП автомобиля ЭД405ПС+ПМ КАМАЗ-53213А регистрационный знак № составляет <данные изъяты> рублей.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2013 года по делу № с истца в пользу третьего лица взыскано в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
Указанная сумма полностью перечислена третьему лицу - ОАО «ДЭП».
В судебном заседании представителем истца Крамской Н.А., действующей на основании доверенности № 011/14 от 01.01.2014г., заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны. Представлено письменное мировое соглашение от 09 апреля 2014 года, по условиям которого:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТюменьТрансЛогистик», в лице <данные изъяты> Тронь <данные изъяты>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик Козлов <данные изъяты> серия № номер № выдан ОВД <адрес> и <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ год, регистрация: <адрес>, заключили настоящее Мировое соглашение.
1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами с целью примирения по делу №
2. Стороны пришли к соглашению, что Козлов <данные изъяты> обязуется возместить 000 «ТюменьТрансЛогистик» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП (в порядке регресса) в размере - <данные изъяты>.
3. Стороны согласовали порядок возмещения материального ущерба Козловым А. В. ООО «ТюменьТрансЛогистик»:
График гашения задолженности: с 22 мая 2014 года по 22 июня 2017 года в размере <данные изъяты> ежемесячно; 22 июля 2017 года – сумма <данные изъяты>
4. Козлов А. В. обязуется оплатить сумму задолженности в размере - <данные изъяты>. согласно графика гашения задолженности в безналичной форме на расчетный счет ООО «ТюменьТрансЛогистик» либо путем внесения суммы в кассу ООО «ТюменьТрансЛогистик» либо иным другим способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.
5. Стороны отказываются от любых иных требований, связанных с возмещением материального ущерба в результате ДТП (в порядке регресса), кроме требований, вытекающих из настоящего Мирового соглашения.
6. Любые расходы, связанные прямо или косвенно с делом № 2-328/2014, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
7. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить. Порядок исполнения мирового соглашения и последствия его добровольного неисполнения, установленные действующим законодательством Российской Федерации, сторонам известны.
Ответчик Козлов А.В. в судебном заседании просит утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Указывает, что положения ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.
Представитель третьего лица ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 8» в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, о причинах неявки не известил. Суд признает неявку представителя третьего лица ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 8», не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Председательствующим в судебном заседании представителю истца Крамской Н.А. и ответчику Козлову А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и оно совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Обществом с ограниченной ответственностью «ТюменьТрансЛогистик» и ответчиком Козловым <данные изъяты>, по условиям которого:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТюменьТрансЛогистик», в лице <данные изъяты> Тронь <данные изъяты>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик Козлов <данные изъяты> серия № номер № выдан ОВД <адрес> и <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ год, регистрация: <адрес>, заключили настоящее Мировое соглашение.
1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами с целью примирения по делу №.
2. Стороны пришли к соглашению, что Козлов <данные изъяты> обязуется возместить 000 «ТюменьТрансЛогистик» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП (в порядке регресса) в размере <данные изъяты>
3. Стороны согласовали порядок возмещения материального ущерба Козловым А. В. 000 «ТюменьТрансЛогистик»:
График гашения задолженности: с 22 мая 2014 года по 22 июня 2017 года в размере <данные изъяты>. ежемесячно; 22 июля 2017 года – сумма <данные изъяты>
4. Козлов А. В. обязуется оплатить сумму задолженности в размере - <данные изъяты>. согласно графика гашения задолженности в безналичной форме на расчетный счет 000 «ТюменьТрансЛогистик». либо путем внесения суммы в кассу 000 «ТюменьТрансЛогистик» либо иным другим способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.
5. Стороны отказываются от любых иных требований, связанных с возмещением материального ущерба в результате ДТП (в порядке регресса), кроме требований, вытекающих из настоящего Мирового соглашения.
6. Любые расходы, связанные прямо или косвенно с делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
7. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить. Порядок исполнения мирового соглашения и последствия его добровольного неисполнения, установленные действующим законодательством Российской Федерации, сторонам известны.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТюменьТрансЛогистик» к Козлову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - А.В. Завьялова
