Определение от 11 июля 2014 года №2-328/2014

                     Дело № 2-328/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    11 июля 2014 года                                    г. Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
 
    с участием прокурора Ануфриева О.О.,
 
    при секретаре Басовой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Морозовой Александре Александровне, Агафоненко Маргарите Ивановне, Агафоненко Дмитрию Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    иск предъявлен по тем основаниям, что закрытое акционерное общество «Питкярантское строительно-монтажное управление» является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> В заявлении указывает, что осуществляя права собственника, ЗАО «Питкярантское СМУ» заключило с Морозовой А.А. и Агафоненко М.И. краткосрочные договоры коммерческого найма, согласно которым нанимателю было предоставлено жилое помещение № общей площадью 35,84 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу. По данному адресу Агафоненко М.И. и Агафоненко Д.А. не проживают более 10 лет, Морозова А.А. с Морозовой Д.В. 31 января 2014 года в добровольном порядке выехали из помещения, оплату коммунальных услуг ответчики не производят. Считает, что факт регистрации ответчиков в спорном помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у них прав на него, в связи с чем ЗАО «Питкярантское СМУ» просит признать Морозову А.А., Морозову Д.В., Агафоненко М.И., Агафоненко Д.А. утратившими право пользования жилым помещением № по адресу: <адрес> взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчики сняты с регистрационного учета, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Агафоненко Д. А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
 
    Ответчики Агафоненко М.И. и Морозова А.А. пояснили, что они, а также Агафоненко Д.А., Морозова Д.В. 27.06.2014 года сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, прокурора, который не возражал против прекращения производства по делу, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики сняты с регистрационного учета по адресу <адрес>), о чем имеются сведения, предоставленные отделением УФМС России по РК в г.Питкяранта, в связи с чем производство подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Морозовой Александре Александровне, Агафоненко Маргарите Ивановне, Агафоненко Дмитрию Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья         Ю.Г.Халецкая