Решение от 13 мая 2013 года №2-328/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-328/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова, при секретаре судебного заседания Игнатьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-328/2013 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Маджанову Егору Салимгиреевичуо взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Истец обратился к мировому судье с требованием к ответчику с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2006 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Маджанов Е.С. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30 000,00 руб. Проценты за пользование кредитом составили 22,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, но обязательств по возврату долга не исполняет. Задолженность составила сумму в размере 38 782,44 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438,  810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору  в размере 38 782,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 363,47 руб.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
         Ответчик Маджанов Е.С., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил причин неявки, не просил об отложении дела.
 
           Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
         Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
 
         В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
         Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 38 782,44 руб., из которых 30 000,00 руб. - сумма основного долга, 3615,47 руб. - сумма начисленных процентов, 3 940,85 руб. - сумма начисленных неустоек. Расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен, что мировой судья принимает за основу.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 363,47  руб.
 
         На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
         Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Маджанову Егору Салимгиреевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
         Взыскать с Маджанова Егора Салимгиреевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 38 782 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 363 руб. 47 коп., и всего 40145 (Сорок тысяч сто сорок пять) рублей 91 копейку.
 
         Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; либо заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти.
 
 
         Мотивированное заочное решение изготовлено 17 мая 2013 года
 
 
 
    Мировой судья: Е.В.Воронкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать