Решение от 28 октября 2013 года №2-328/2013

Дело № 2-328/2013
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    С. Петропавловка 28 октября 2013 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
 
    при секретаре Андрееве А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Цыреновой Н.С. к Николаевой Т.В. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Цыренова Н.С. обратилась в суд с иском к Николаевой Т.В. о взыскании 69110 рублей 51 копейка.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что решением суда с нее и Николаевой в пользу <данные изъяты> солидарно взыскана задолженность по кредитному договору, заемщиком по которому являлась ответчик, в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере 3237 рублей 83 копейки. В результате чего из ее заработной платы в пользу банка удержаны 69110 рублей 51 копейка, которые ответчик не возвращает. В связи с чем, Цыренова просит взыскать указанную сумму с Николаевой и возместить судебные расходы в размере 2273 рубля 30 копеек.
 
    В судебном заседании истец Цыренова Н.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Николаева Т.В., надлежащим образом извещенная о судебном заседании, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду заявление, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит предоставить рассрочку платежа. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Джидинским районным судом Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Николаевой Т.В., Цыреновой Н.С. в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Николаевой Т.В. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения обязательства Николаевой предоставлены поручительства ФИО1 и Цыреновой Н.С., о чем с ними заключены договоры поручительства. Поскольку Николаева свои обязательства по возврату кредита не исполняла, суд пришел к выводу о необходимости возложения солидарной ответственности на заемщика и поручителей, в связи с чем, взыскал с указанных лиц солидарно <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 365 и абзацем четвертым статьи 387 ГК РФ к поручителю, исполнившему свое обязательство перед кредитором (в том числе в ходе исполнительного производства), переходят права, принадлежащие кредитору по обеспеченному обязательству.
 
    Поскольку согласно предоставленной справке бухгалтерии <данные изъяты>, в которой работает истец, Цыренова выплатила в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение судебного решения Джидинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, 69110 рублей 51 копейка, истец вправе требовать от Николаевой взыскания указанной суммы в ее пользу.
 
    В связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о предоставлении рассрочки платежа в рамках рассмотрения настоящего дела разрешению по существу не подлежат, поскольку рассрочка исполнения судебного решения в соответствии со ст. 203 ГПК РФ возможна после вступления его в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Николаевой в пользу Цыреновой подлежат взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2273 рубля 30 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Цыреновой Н.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Николаевой Т.В. в пользу Цыреновой Н.С. 69110 рублей 51 копейка, судебные расходы в размере 2273 рубля 30 копеек, всего 71383 рубля 81 копейка (семьдесят одна тысяча триста восемьдесят три рубля 81 копейка).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья: М.А. Чимбеева