Решение от 19 сентября 2013 года №2-328/2013

    Дело № 2-328/2013                                 .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                     19 сентября 2013 года
 
    Нижегородской области
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Грачева Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., с участием истца Зуева С.П., ответчиков Зуева С.С., Зуева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева С.П. к Зуеву С.П., Зуеву А.С. о признании права собственности на *** долю в праве собственности на квартиру,
 
Установил:
 
    В Навашинский районный суд обратился Зуев С.П. с иском к Зуеву С.С., Зуеву А.С. признании права собственности на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******, указывая следующее.
 
    ../../....г. умерла его жена З-Н.В.. Завещания З-Н.В. не оставила. Наследниками по закону являются он (супруг), Зуев С.С. и Зуев А.С. (дети). Дети отказываются от оставленного матерью наследства в его пользу.
 
    В наследственную массу входит *** доля трехкомнатной квартиры, расположенной *******, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., Лит. А. На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ../../....г. *** доли указанной квартиры принадлежит З-Н.В., право собственности зарегистрировано в Исполкоме Навашинского районного Совета народных депутатов Горьковской области ../../....г. № ***.
 
    После смерти жены он принял денежные вклады, оставленные последней. Он продолжает проживать в квартире по адресу: *******, оплачивает коммунальные платежи. Ему принадлежит на праве собственности *** доли указанной квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ../../....г. (*** доля) и договора дарения доли от ../../....г. (*** доля).
 
    Зуев С.П. обратился в нотариальную контору Навашинского района с целью оформить оставленную в наследство женой *** долю квартиры, расположенной по адресу: *******. В нотариальной конторе ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на *** долю квартиры: «… выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, так как наследственное дело *** уже закрыто и по нему проходит один наследник – гр. Зуев С.П.».
 
    Дети не желают принимать оставленное З-Н.В. наследство.
 
    В судебном заседании истец Зуев С.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Зуев С.С., Зуев А.С. в судебном заедании исковые требования истца признали полностью, представив суду об этом письменные заявления.
 
    Нотариус Навашинского района Дегтярук Т.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направленным заявлением просила о рассмотрении настоящего дела без участия нотариуса. На предварительном заседании нотариус обратила внимание суда на защиту прав собственности детей истца.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив все предоставленные доказательства в их совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд находит возможным, принять признание ответчиками Зуевым С.С. и Зуевым А.С. исковых требований Зуева С.П. признании права собственности на *** долю в праве собственности на квартиру, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении требований истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Зуева С.П. удовлетворить.
 
    Признать за Зуевым С.П., <данные изъяты>, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., литера А, инвентарный номер ***, расположенную по адресу: *******.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                            Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .
 
    .