Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-328/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-328/13-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 марта 2013 г. г. УфаМировой судья судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан Д.П. Амиров,
при секретаре Нигматуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллиной<ФИО> к ООО «БИН Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Гизатуллина <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 04.12.2012 г. при прохождении собеседования в посольстве США в г. <АДРЕС> мне было отказано в выдаче неиммигрантской визы на въезд в США, в связи с чем, она не смогла вылететь в запланированную поездку в США и понесла существенные убытки по подготовке к предстоящей поездке. 01.12.2012 г. истцом со страховой компанией ответчика заключен договор страхования граждан на время путешествий № 111001-40001369 на период действия с 03.12.2012 до 28.02.2013 г. в ООО «Первая страховая компания». Страховая сумма определена сторонами в 350 USD по курсу 30 руб. 81 коп., что составляет 10 783 руб. 00 коп. Страховая премия, оплаченная истцом при заключении договора, составила 754 руб. 87 коп. Согласно договору страхования страховым случаем признается невозможность Застрахованного лица совершить предполагаемую поездку за пределы постоянного места жительства вследствие в т.ч. неполучения въездной визы. В соответствии с п. 10.6, 10.6.1 Правил страхования Страховщик оплачивает действительно произведенные затраты, за вычетом сумм, возвращенных застрахованному по договору с туристической организацией в т.ч затраты на оформление визовых документов.
При подготовке к поездке, истцом был оплачен консульский сбор за оформление визы в размере 5 440 руб., также мною были оплачены услуги туристического агентства ООО «Стар Трип» по подготовке и оформлению визовых документов в размере 5 000 руб., Т.о. сумма страхового возмещения составляет 5 440 руб. + 5 000 руб. = 10 440 руб. 00 коп.
11.12.2012 г. за выплатой страхового возмещения истец обратился в свою страховую компанию с письменным заявлением по форме страховщика, с приложением всех необходимых документов для рассмотрения страхового события. В соответствии с п. 10.3 Правил страхования страховая выплата производится Страхователю в течение 15 рабочих дней со дня получения Страховщиком всех необходимых документов об обстоятельствах страхового случая. Таким образом, дата исполнения обязательства приходится на 09.01.2013г.
В нарушение договора страхования, на сегодняшний день страховая компания никаких действий не произвела. На мои многочисленные звонки каждый раз отвечают, что дело находится на рассмотрении.
Данные действия ответчика истец считает неправомерными и противоречащими Договору страхования, а также нормам гражданского законодательства, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика ООО «БИН Страхование» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 10 440,00 руб., судебные расходы по оплате юридических в сумме 9 000 руб., а также истец просил взыскать штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы.
В судебном заседании представитель истца Гатауллин<ФИО>, действующий по доверенности № 2-1397 от 27.02.2013 года, согласно ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, а именно просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 9 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500,00 руб. От взыскания штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке истец отказался. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Представитель ответчика ООО «БИН Страхование» Гаерфанов<ФИО> , доверенность в деле, исковые требования не признал, суду пояснил, что данное событие страховым случаем не является, договор личного страхования не подпадает под действие Закона о защите прав потребителей, кроме того договором страхования установлена безусловная франшиза в размере 10% от страховой суммы.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 01.12.2012 г. истцом со страховой компанией ответчика заключен договор страхования граждан на время путешествий № 111001-40001370 на период действия с 03.12.2012 до 28.02.2013 г. в ООО «Первая страховая компания». Страховая сумма определена сторонами в 350 USD по курсу 30 руб. 81 коп., что составляет 10 783 руб. 00 коп. Страховая премия, оплаченная истцом при заключении договора, составила 754 руб. 87 коп. Данный факт подтверждается полисом № 111001-40001369 и не оспаривается представителем ответчика.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно договору страхования, а также п. 2.1, 3, подп. Г п. 3.3 «Правила страхования расходов граждан, выезжающих за границу» от 15.11.2007 г. (далее Правила страхования) страховым случаем признается невозможность Застрахованного лица совершить предполагаемую поездку за пределы постоянного места жительства вследствие в т.ч. неполучения въездной визы.
Как следует из отказа посольства США «вы возможно не продемонстрировали наличие у вас прочных связей в России» на этом основании ему было отказано.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым признать данный случай страховым.
В соответствии с п. 10.6, 10.6.1 Правил страхования Страховщик оплачивает действительно произведенные затраты, за вычетом сумм, возвращенных застрахованному по договору с туристической организацией, в т.ч затраты на оформление визовых документов.
Согласно квитанции при подготовке к поездке, истцом был оплачен консульский сбор за оформление визы в размере 5 440 руб., также были оплачены услуги туристического агентства ООО «Стар Трип» по подготовке и оформлению визовых документов в размере 5 000 руб.
В соответствии с п. 5.5 договором установлена франшиза в размере 10 % от страховой суммы, что составляет 1 078 руб. 30 коп.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Следовательно, взысканию со страховой компании в пользу истца подлежит сумма в размере 9 000,00 руб.
Суд также полагает, что при обстоятельствах, когда потребитель вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд, будучи при этом освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, Суд считает необходимым взыскать с ООО «БИН Страхование» госпошлину в федеральный бюджет в размере 400,00 руб.
В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб. (с учетом соразмерности с объемом защищаемого права и принципа разумности).
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Гизатуллиной<ФИО> к ООО «БИН Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу Гизатуллиной<ФИО> страховое возмещение в размере 9 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб.
Взыскать с ООО «БИН Страхование» госпошлину в федеральный бюджет в размере 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.
Мировой судья Д.П. Амиров
