Решение от 05 марта 2013 года №2-328/2013

    Дело № 2- 328/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    5 марта 2013 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «НОМОС - Банк» к Рахматулову М*Н* о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «НОМОС-БАНК» обратился в суд с указанным иском к Рахматулову М.Н. в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 25 октября 2011года между ОАО «НОМОС-БАНК» и Рахматуловым М.Н. был заключен кредитный договор № АРР – 201011163551***. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ и п.1.1. Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере *р. на срок с 25.10.2011года по 25.10. 2014 год включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 24.0% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.2.7 Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать неустойку из расчета 0.5% процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.3.2.2 Кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность Заемщика по настоящему договору не оплачена в срок. В нарушение графика погашения кредита, начиная с 25.11.2011 года по настоящее время оплата по кредиту Заемщиком не производится.
 
    Общая сумма задолженности на 9 января 2013года составила * рубля * копеек, в том числе:
 
    * – задолженность по основному долгу ( *р.*копеек – просроченный кредит, *р. * копейки – просроченный кредит);
 
    - *р.*копеек – просроченные проценты за период с 25.11.2011года по 25.12.2012год;
 
    - *р. *копеек – проценты за просроченный кредит за период с 26.12.2011года по 09.01.2013год;
 
    - *р. * копеек – текущие проценты за кредит за период с 26.12.2012года по 09.01.2013год.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
 
    На основании ст. 309,811 ГК РФ просят взыскать с ответчика Рахматулова М.Н. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № АРР_ 201011163551*** от 25 октября 2011года в размере * рубля * копеек, из которых: * – задолженность по основному долгу ( *р.*копеек – просроченный кредит, *р. * копейки – просроченный кредит); *р.*копеек – просроченные проценты за период с 25.11.2011года по 25.12.2012год; *р. *копеек – проценты за просроченный кредит за период с 26.12.2011года по 09.01.2013год; *р. * копеек – текущие проценты за кредит за период с 26.12.2012года по 09.01.2013год, а также расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей * копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «НОМОС-БАНК» Ермаков А.И., действующий по доверенности от 20.11.2012года исковые требования поддержал, дав пояснения аналогично изложенным в иске, дополнив, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись в полном объеме, платежей по кредиту не производилось. Банком 5 декабря 2012года в два адреса направлялось требование ответчику погасить задолженность, однако требование Банка игнорировано ответчиком. Просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Рахматулов М.Н. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.81).
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом о соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.817 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что 20 октября 2011года ответчик Рахматулов М.Н. обратился в ОАО «НОМОС-БАНК» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.16-19).
 
    25 октября 2011 года между Банком и ответчиком Рахматуловым М.Н. был заключен кредитный договор № АРР_201011163551*** по которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме * рублей. Кредит предоставлен на срок по 25 октября 2014 года, размер процентов за пользование кредитом – 24.9 % годовых (п.1.1. Кредитного договора).
 
    При несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а Заемщик обязан оплатить неустойку из расчета 0.5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счета Заемщика, указанного им в заявлении о погашении задолженности. (п.2.7 договора).
 
    С условиями договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в кредитном договоре..
 
    Истцом обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере * рублей за минусом суммы оплаты по страховому полису серии КНО 4010008091 в размере *р. выдана наличными денежными средствами Рахматулову М.Н., что подтверждается копией расходно-кассового ордера № 366 от 25.10.2011 года (л.д.27).
 
    Из материалов дела следует, что Ответчик не исполняет обязательств по возврату долга и уплаты процентов за пользование кредитом, задолженность по основному долгу составляет * рублей, из которых: *р.*копеек – сумма просроченного кредита, *р.*копейки- сумма текущего долга по кредиту.
 
    Всего по состоянию на 9 января 2013года размер задолженности ответчика составил – * рубля * копеек, из которых: * – основной долг, *рубля * копеек – просроченные проценты за кредит, *р.* копеек – текущие проценты за кредит за период с 26.12.2012года по 09.01.2013год, *рубль *копеек – неустойка от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с 26.12.2011года по 09.01.2013год.
 
    Наличие задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам (л.д.24-26), выпиской с расчетного счета ответчика № 40817810077444047***, из которых также следует, что ответчиком Рахматуловым М.Н. за период с 25.11.2011года оплата по кредитному договору от 25.10.2011года не производилась.
 
    На момент разрешения иска задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела истец 5 декабря 2012года обратился к Рахматулову М.Н. с требованием о досрочном погашении кредита и уплате процентов по нему, что подтверждается копией требования о досрочном истребовании задолженности (л.д.30), однако требование Банка добровольно ответчиком не исполнено.
 
    Представленными доказательствами подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, выплаты по кредиту не осуществляет, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны ответчика, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания суммы долга по кредитному договору.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Рахматулова М.Н. в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» надлежит досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 25.10.2011года в общем размере * рубля * копеек.      
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика Рахматулова М.Н. в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме *рублей *копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого Акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Рахматулову М*Н* о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
 
    Взыскать с Рахматулова М*Н* в пользу ОАО «НОМОС- Банк» задолженность по кредитному договору № АРР 201011163551*** от 25 октября 2011 года в размере * рубля * копеек, из которых: * – основной долг, *рубля * копеек – просроченные проценты за кредит, *р.* копеек – текущие проценты за кредит за период с 26.12.2012года по 09.01.2013год, *рубль *копеек – неустойка от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с 26.12.2011года по 09.01.2013год.
 
    Взыскать с Рахматулова М*Н* в пользу ОАО «НОМОС--Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * рублей * копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Судья подпись Н.В. Кудряшева
 
    Решение вступило в законную силу 09.04.2013