Решение от 14 июня 2013 года №2-328/2013

Дело № 2–328/2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    14 июня 2013 года г. Карачаевск
 
    Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего Тоторкулова Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Хасановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кофановой Т.В. к Ачабаеву В.Д., Айбазовой Ш.З., Кузнецову А.В., <данные изъяты> № по <данные изъяты> о признании незаконным создания обособленного структурного подразделения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кофанова Т.В. обратилась в суд с иском к Ачабаеву В.Д., Айбазовой Ш.З., Кузнецову А.В., <данные изъяты> № по <данные изъяты> о признании незаконным создания обособленного структурного подразделения. В своем исковом заявлении указывает, что:
 
    Апелляционным определением Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в иске к Ачабаеву В.Д. о взыскании долга в размере свыше <данные изъяты>.
 
    Одним из основных доводов постановленного решения был довод Айбазовой Ш.З. и Ачабаева В.Д. о том, что в период ДД.ММ.ГГГГ. Ачабаев В.Д. на территории КЧР, а именно: ст.Зеленчукская возглавил обособленное структурное подразделение Оптовая база <данные изъяты>", стоял на налоговом учете в <данные изъяты> № по <данные изъяты>, а при снятии этого обособленного подразделения с учета в ДД.ММ.ГГГГ. в ходе, ликвидации Оптовой базы <данные изъяты>" Ачабаев В.Д., представил отчет о расходовании выданных ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по целевому займу <данные изъяты>. <данные изъяты>" <адрес>, генеральный директор В.В.Ваничкин), и таким образом Ачабаев В.Д. ничего не должен ни компании <данные изъяты>", как кредитору, ни Кофановой Т.В., как новому кредитору.
 
    Верховный суд КЧР, абсолютно не проверяя эту версию и эти голословные доводы и измышления, постановил указанное решение с подачи ответчиков Айбазовой Ш.З. и Ачабаева В.Д.
 
    Кроме того, известно, что вплоть до настоящего времени на территории Карачаево-Черкесской Республики, а именно также в станице Зеленчукская, действуют два обособленных подразделения: филиал <данные изъяты>" и представительство <данные изъяты> возглавляемые в обоих случаях ответчиком Ачабаевым В.Д. и поставленные на налоговый учет в <данные изъяты> № по <данные изъяты>
 
    Эти обособленные подразделения Ачабаева В.Д. не имеют никакого отношения к <данные изъяты>", т.к. Общество не создавало ни филиала, ни представительства, не принимало собранием участников надлежащего решения, не вносило эти сведения в устав и в свой учредительный договор с такого рода изменениями, что в совокупности однозначно указывает на нелегитимное существование этих самозваных структурных образований, поскольку и филиал, и представительство, как таковые в соответствии с ст.5 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и со ст.55 ГК РФ не являются юридическими лицами, не обладают правами и правомочиями юридического лица, а создаются, как уже сказано выше, собранием учредителей юридического лица и самим юридическим лицом.
 
    Соответственно, вопиюще незаконным является и постановка на налоговый учет в межрайонной <данные изъяты> № по <данные изъяты> и внесение названных филиала и представительства в единый реестр налогоплательщиков.
 
    Согласно ч.3 ст.52 ГК РФ изменение в учредительных документах Общества приобретает силу для третьих лиц лишь с момента их государственной регистрации.
 
    Следовательно, в соответствии со ст.83 Налогового кодекса РФ и п.1 ст.84 Налогового кодекса РФ и МИ ФНС РФ №2 по КЧР, не было никаких оснований для постановки на налоговый учет несанкционированных самостийных неформальных образований Ачабаева В.Д.
 
    Кроме того, как ей известно, генеральным директором и единственным учредителем <данные изъяты>" В.В.Ваничкиным не заполнялось и не подавалось в налоговую инспекцию № форма № "Сообщение о создании обособленного структурного подразделения, расположенного на территории Российской Федерации" утвержденная приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Из полученного ответа УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью и.о. заместителя руководителя С.О. Громовой ей стало известно, что "на основании данных ЕГРЮЛ и Единого государственного реестра налогоплательщиков сообщаем, что в Межрайонной <данные изъяты> № по Карачаево-Черкесской Республике состоят на налоговом учете филиал <данные изъяты>", а также представительство <данные изъяты>". руководителем которых является Ачабаев В.Д.".
 
    Указанные сведения не соответствуют данным, полученным ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра юридических лиц, выписка № УД, согласно которой на стр. 2 в графе: "Сведения о представительствах юридического лица: "сведений нет"".
 
    Настоящая выписка содержит сведения юридических лиц: Общество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты> №."
 
    Кроме того, сведения относительно того, что филиал и представительство <данные изъяты>" состоит на налоговом учете в <данные изъяты> № по <данные изъяты>, также противоречат данным, изложенным В.В.Ваничкиным, единственным учредителем и генеральным директором <данные изъяты>" в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики: "Никакого обособленного структурного подразделения <данные изъяты>" в Карачаево-Черкесской Республике Российской Федерации Общество не создавало, не открывало и его функционирование не производилось, т.е. никакой финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>" в виде Общества с ОСП и во главе с Ачабаевым В.Д. не осуществлялось ни де юре, ни де факто. При таких обстоятельствах, считаю, совершенно не случайно то: 1."...в действиях сотрудников <данные изъяты> № по <данные изъяты> нарушения действующего законодательства не выявило" - согласно ответу УЭБ и ПК МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № № за подписью начальникаУЭБ и ПК МВД по КЧР С.Ш. Кечерукова;
 
    Вплоть до настоящего времени в нарушение ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" нет никакого ответа из УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике.
 
    При наличии вышеназванных письменных доказательств незаконности постановки на налоговый учет в <данные изъяты> № по <данные изъяты> незаконных самозваных филиала и представительства, (якобы <данные изъяты>"), не обладающие правами юридического лица (юридических лиц), подобную противозаконную деятельность можно объяснить предположительно следующим:
 
    - либо тотальной коррупцией;
 
    - либо некомпетентностью;
 
    - либо организованной преступностью.
 
    В судебное заседание истец Кофанова Т.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть исковое заявление без ее участия, просит удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчики Ачабаев В.Д. и Айбазова Ш.З. в судебные заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Представитель ответчика Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя, возражает удовлетворению исковых требований Кофановой Т.В., по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс) в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным Кодексом.
 
    Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, обязана встать на учет по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.
 
    При этом структурные подразделения не отвечают критериям филиалов, установленным статьей 55 Налогового Кодекса РФ, а представляют собой подразделения, территориально обособленные от организации, по месту нахождения которых на срок более месяца оборудованы стационарные рабочие места.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Кодекса под обособленным подразделением понимается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения, организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.
 
    Факт их создания требует постановки на учет в налоговом органе, но при этом отражения в учредительных документах юридического лица не требует.
 
    В соответствии с п.1 ст.84 НК РФ постановка на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения осуществляется на основании заявления по утвержденной форме.
 
    При подаче заявления о постановке на учет организации по месту нахождения ее обособленного подразделения организация одновременно с заявлением о постановке на учет представляет в одном экземпляре копии заверенных в установленном порядке свидетельства о постановке на учет в налоговом органе организации по месту ее нахождения, документов, подтверждающих создание обособленного подразделения (при их наличии).
 
    Форма заявления о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации N 09-1-1 утверждена Приказом МНС России от 03.03.2004 N БГ-3-09/178 "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц".
 
    Порядок представления заявления о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации предусматривает возможность представления в налоговый орган заявления уполномоченным представителем организации в соответствии со статьей 26 НК РФ. В случае представления в налоговый орган заявления о постановке на учет уполномоченным представителем индивидуального предпринимателя одновременно с указанным заявлением представляется копия доверенности, оформленной в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 29 Кодекса.
 
    На основании представленного заявления от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации и пакета документов Инспекцией поставлено на учет обособленное подразделение <данные изъяты>».
 
    На основании принятого <данные изъяты>» решения о прекращении деятельности (закрытии) своего обособленного подразделения (Приказ от 20.05.2008) и поступившего в Межрайонную <данные изъяты> № по <данные изъяты> Заявления (б/н от ДД.ММ.ГГГГ) о снятии с учета российской организации в налоговом органе по месту нахождения ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ было снято с учета обособленное подразделение <данные изъяты>».
 
    Уведомление о снятии с учета российской организации в налоговом органе по месту нахождения ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации было направлено в адрес Инспекции <данные изъяты> № по <адрес> (исх. От ДД.ММ.ГГГГ №дсп @).
 
    Представитель ответчика Межрайонная <данные изъяты> № по <данные изъяты> Тагалекова А.Х. в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований Кофановой Т.В. и пояснила, что в соответствии со статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс) в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным Кодексом.
 
    Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, обязана встать на учет по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.
 
    При этом, структурные подразделения не отвечают критериям филиалов, установленным статьей 55 Налогового Кодекса РФ, а представляют собой подразделения, территориально обособленные от организации, по месту нахождения которых на срок более месяца оборудованы стационарные рабочие места.
 
    Согласно 1 пункту 2 статьи 11 Кодекса под обособленным подразделением понимается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.
 
    Факт их создания требует постановки на учет в налоговом органе, но при этом отражения в учредительных документах юридического лица не требует.
 
    В соответствии с п.1 ст.84 НК РФ постановка на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения осуществляется на основании заявления по утвержденной форме. При подаче заявления о постановке на учет организации по месту нахождения ее обособленного подразделения организация одновременно с заявлением о постановке на учет представляет в одном экземпляре копии заверенных в установленном порядке свидетельства о постановке на учет в налоговом органе организации по месту ее нахождения, документов, подтверждающих создание обособленного подразделения (при их наличии).
 
    Форма Заявления о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации N 09-1-1 утверждена Приказом МНС России от 03.03.2004 N БГ-3-09/178 "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц".
 
    В Межрайонную ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике поступило заявление Ачабаева В.Д. о постановке на учет юридического лица - общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>») в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации (форма № утвержденная Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), а также заверенных в установленном порядке:
 
    - свидетельства (форма №) о постановке на учет <данные изъяты>» в налоговом органе по месту ее нахождения на территории Российской Федерации ;
 
    - свидетельства (форма №) о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации ;
 
    - информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата;
 
    - копию Устава <данные изъяты>»;
 
    - копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Порядок представления Заявления о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации предусматривает возможность представления в налоговый орган заявления уполномоченным представителем организации, полномочия Ачабаева В.Д. подтверждены доверенностью, оформленной в установленном порядке.
 
    На основании представленного от ДД.ММ.ГГГГ заявления о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации и пакета выше указанных документов Инспекцией поставлено на учет обособленное подразделение <данные изъяты>
 
    На основании принятого <данные изъяты>» решения о прекращении деятельности (закрытии) своего обособленного подразделения (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ) и поступившего в Межрайонную <данные изъяты> № по Карачаево-Черкесской Республике заявления (б/н от ДД.ММ.ГГГГ) о снятии с учета российской организации в налоговом органе по месту нахождения ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ было снято с учета обособленное подразделение <данные изъяты>». Уведомление о снятии с учета российской организации в налоговом органе по месту нахождения ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации было направлено в адрес Инспекции <данные изъяты> № по <адрес> (исх. От ДД.ММ.ГГГГ №дсп @).
 
    Межрайонная ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике также считает, что в соответствии с ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление Кофановой Т.В. о признании незаконным создание обособленного структурного подразделения не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 33, 225.1 АПК РФ данный спор следует отнести к корпоративным спорам, которые отнесены к специальной подведомственности арбитражного суда независимо от субъектного состава участников правоотношений.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст.33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены споры, указанные в ст. 225.1 АПК РФ, а именно: споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
 
    Кофановой Т.В. оспариваются действия Межрайонной ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным создание обособленного структурного подразделения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами закона, данный спор следует отнести к корпоративным спорам, которые отнесены к специальной подведомственности арбитражного суда независимо от субъектного состава участников правоотношения, что подтверждается судебной практикой (АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Московского городского суда).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике просит отказать в рассмотрении искового заявления Кофановой Т.В. о признании незаконным создание обособленного структурного подразделения: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик Кузнецов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в исковых требованиях Кофановой Т.В. и поддержал мнение представителя Межрайонная ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике Тагалековой А.Х.
 
    Заслушав представителя ответчика представителя Межрайонная ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике Тагалекову А.Х., ответчика Кузнецова А.В., исследовав материалы дела, суд находит следующее исковое требование подлежащим удовлетворению:
 
    Обязать ответчика УФНС России по КЧР предоставить Кофановой Т.В. ответ по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также находит следующие исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению:
 
    1. О признании незаконно созданными Ачабаевым В.Д.:
 
    - обособленное структурное подразделение Оптовая база <данные изъяты>";
 
    - филиал <данные изъяты>";
 
    - представительство <данные изъяты>" в станице Зеленчукская КЧР.
 
    2. О признании незаконность во всех трех случаях постановку нелегитимных структур Ачабаева В.Д. на налоговый учет в <данные изъяты> № по <данные изъяты>
 
    3.Обязании ответчиков снять с налогового учета в <данные изъяты> № по КЧР как незаконные филиал и представительство, возглавляемые ответчиком Ачабаевым В.Д.
 
    4. О вынесении частного определения в отношении ответчика Кузнецова А.С. на основании и в порядке ст.226 ГПК РФ.
 
    5. Об обязании ответчика Управления <данные изъяты> провести квалифицированную проверку в комиссионном составе, в разумные сроки, законности или незаконности действий должностных лиц <данные изъяты> № по <данные изъяты> по постановке <данные изъяты>» на налоговый учет, по месту открытия структурного, обособленного подразделения оптовая база <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ и снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    6. Об обязании ответчика Управления ФНС России по КЧР предоставить в суд и истцу письменное мотивированное заключение по результатам проверки обращения в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    7. Об обязании ответчика <данные изъяты> о предоставлении Кофановой Т.В. письменного ответа по результатам проверки ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя <данные изъяты> относительно предположительно неуплаты налогов с суммы <данные изъяты>) рублей полученной адвокатом Айбазовой Ш.З. от Ачабаева В.Д. в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс) в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным Кодексом.
 
    Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, обязана встать на учет по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.
 
    При этом, структурные подразделения не отвечают критериям филиалов, установленным статьей 55 Налогового Кодекса РФ, а представляют собой подразделения, территориально обособленные от организации, по месту нахождения которых на срок более месяца оборудованы стационарные рабочие места.
 
    Согласно абз.16 ч.2 статьи 11 Налогового Кодекса РФ под обособленным подразделением понимается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.
 
    Факт их создания требует постановки на учет в налоговом органе, но при этом отражения в учредительных документах юридического лица не требует.
 
    В соответствии с п.1 ст.84 НК РФ постановка на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения осуществляется на основании заявления по утвержденной форме. При подаче заявления о постановке на учет организации по месту нахождения ее обособленного подразделения организация одновременно с заявлением о постановке на учет представляет в одном экземпляре копии заверенных в установленном порядке свидетельства о постановке на учет в налоговом органе организации по месту ее нахождения, документов, подтверждающих создание обособленного подразделения (при их наличии).
 
    Форма заявления о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации N 09-1-1 утверждена Приказом МНС России от 03.03.2004 N БГ-3-09/178 "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц".
 
    В Межрайонную ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике поступило заявление Ачабаева В.Д. о постановке на учет юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Инжстрой» (далее - <данные изъяты>») в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации (форма № утвержденная Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №), а также заверенных в установленном порядке:
 
    свидетельства (форма №) о постановке на учет <данные изъяты>» в налоговом органе по месту ее нахождения на территории Российской Федерации;
 
    свидетельства (форма №) о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации;
 
    информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата;
 
    копию Устава <данные изъяты>»;
 
    копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Порядок представления заявления о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации предусматривает возможность представления в налоговый орган Заявления уполномоченным представителем организации, полномочия Ачабаева В.Д. подтверждены доверенностью, оформленной в установленном порядке.
 
    На основании представленного от ДД.ММ.ГГГГ Заявления о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации и пакета выше указанных документов Инспекцией поставлено на учет обособленное подразделение <данные изъяты>
 
    На основании принятого <данные изъяты>» решения о прекращении деятельности (закрытии) своего обособленного подразделения (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ) и поступившего в Межрайонную <данные изъяты> № по Карачаево-Черкесской Республике Заявления (б/н от ДД.ММ.ГГГГ) о снятии с учета российской организации в налоговом органе по месту нахождения ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ было снято с учета обособленное подразделение <данные изъяты>». Уведомление о снятии с учета российской организации в налоговом органе по месту нахождения ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации было направлено в адрес Инспекции ФНС России № по <адрес> (исх. От ДД.ММ.ГГГГ №дсп @).
 
    В соответствии ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Таким образом, требования, относящиеся к подсудности Арбитражного суда, должны быть рассмотрены судом общей юрисдикции.
 
    В соответствии с ч.1 ст.226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
 
    Кофанова Т.В. просила вынести в отношении начальника Межрайонной ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике Кузнецова А.В. частное определение в соответствии ст.226 ГПК РФ, но так как в действиях Кузнецова А.В. не найдено нарушений закона, необходимо отказать в удовлетворении данного требования.
 
    В части исковых требований об обязании ответчика Управления ФНС России по КЧР провести квалифицированную проверку в комиссионном составе в разумные сроки законности или незаконности действий должностных лиц <данные изъяты> № по КЧР по постановке <данные изъяты>» на налоговый учет, по месту открытия структурного, обособленного подразделения оптовая база <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ и снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика Управления ФНС России по КЧР предоставить в суд и истцу письменное мотивированное заключение по результатам проверки обращения в ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ не находит подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что ответчиком <данные изъяты> № по <данные изъяты> предоставлены бесспорные доказательства законности и обоснованности постановки и снятии с налогового учета обособленного подразделения оптовая база <данные изъяты>".
 
    В удовлетворении искового требования об обязании ответчика <данные изъяты> о предоставлении Кофановой Т.В. письменного ответа по результатам проверки ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ФНС России относительно предположительно неуплаты налогов с суммы 6000000 (шести миллионов) рублей, полученной адвокатом Айбазовой Ш.З. от Ачабаева В.Д. в <данные изъяты>, необходимо отказать, в связи с тем, что сведения о налогоплательщике с момента постановки его на учет в налоговом органе являются налоговой тайной, таким образом, разрешение на получение данных сведений приведет к нарушению прав Айбазовой Ш.З.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кофановой Т.В. к Ачабаеву В.Д., Айбазовой Ш.З., Кузнецову А.В., <данные изъяты> № по КЧР и <данные изъяты> о признании незаконным создания обособленного структурного подразделения - удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление Федеральной Налоговой Службы России по КЧР предоставить Кофановой Т.В. ответ по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В удовлетворении следующих исковых требований Кофановой Т.В. отказать:
 
    1.О признании незаконно созданными Ачабаевым В.Д.:
 
    - обособленного структурного подразделения Оптовая база <данные изъяты>";
 
    - филиала <данные изъяты>";
 
    - представительства <данные изъяты>" в станице Зеленчукская КЧР.
 
    2. О признании незаконности во всех трех случаях постановку нелегитимных структур Ачабаева В.Д. на налоговый учет в <данные изъяты> № по КЧР.
 
    3.Об обязании ответчиков снять с налогового учета в <данные изъяты> № по КЧР как незаконные филиал и представительство, возглавляемые ответчиком Ачабаевым В.Д.
 
    4. О вынесении частного определения в отношении ответчика Кузнецова А.С. на основании и в порядке ст.226 ГПК РФ.
 
    5. Об обязании ответчика Управления ФНС России по КЧР провести квалифицированную проверку в комиссионном составе, в разумные сроки, законности или незаконности действий должностных лиц <данные изъяты> № по КЧР по постановке <данные изъяты>» на налоговый учет, по месту открытия структурного, обособленного подразделения оптовая база <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ и снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    6. Об обязании ответчика Управления ФНС России по КЧР предоставить в суд и истцу письменное мотивированное заключение по результатам проверки обращения в ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    7. Об обязании ответчика УФНС России по КЧР о предоставлении Кофановой Т.В. письменного ответа по результатам проверки ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ФНС России относительно предположительно неуплаты налогов с суммы <данные изъяты>) рублей, полученной адвокатом Айбазовой Ш.З. от Ачабаева В.Д. в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КЧР в течение 30 дней через Карачаевский районный суд КЧР.
 
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: Т.А. Тоторкулов.