Определение от 27 июня 2013 года №2-328/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-328/2013
Тип документа: Определения

Дело №2-328/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Антропово            27 июня 2013 года
 
    Судья Галичского районного суда Костромской области Копалыгина В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Антроповского района к Смирнову Н. М. об аннулировании лицензии на приобретение оружия, разрешения на хранение и ношение оружия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Галичский районный суд (п. Антропово) поступило исковое заявление прокурора Антроповского района к Смирнову Н. М. об аннулировании лицензии на приобретение оружия, разрешения на хранение и ношение оружия. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства об оружии в деятельности ОП №13 МО МВД РФ «Нейский», в ходе которой выявлены факты незаконной выдачи лицензии на приобретение оружия, разрешения на ношение и хранение оружия.
 
    Так, <дата> Смирнову Н.М., впервые приобретавшему гражданское огнестрельное оружие, МО МВД «Нейский» выданы лицензии ЛГа ..... на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а в последующем, <дата> МО МВД России «Нейский» выдано разрешение на их хранение и ношение РОХа ...... При этом Смирновым Н.М. не представлено документов о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, что является основанием для отказа в предоставлении лицензии на приобретение огнестрельного оружия.
 
        В нарушение требований ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии» (далее по тексту - Закон «Об оружии»), Смирнову Н.М., как лицу не прошедшему в установленном законом порядке подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, незаконно выданы лицензия ЛГа ..... на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а в последующем, <дата> также незаконно выдано разрешение на его хранение и ношение РОХа ...... Использование Смирновым Н.М. гладкоствольного огнестрельного оружия без подготовки, проводимой в целях безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с ним, в результате незаконных действий сотрудников полиции выдавших лицензию на приобретение оружия, а в последующем разрешение на ношение и хранение оружия, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью, имуществу неопределенного круга лиц. Со ссылкой на нормы п.п. 2 п.1 ст.26 Федерального закона «Об оружии» просил суд лишить Смирнова Н.М. специального права и аннулировать выданную лицензию на оружие, а также разрешение на хранение и ношение оружия.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Антроповского района Костромской области Тихомиров И.Н. отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора и прохождением Смирновым Н.М. обучения правилам безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.
 
    Ответчик Смирнов Н.М. в судебном заседании с отказом прокурора от своих исковых требований согласился, указав, что при получении лицензии на приобретение оружия и разрешения на хранение и ношение оружия в декабре-месяце 2012 г. с него не требовали предоставления документа о прохождении обучения правилам навыков безопасного обращения с оружием. В настоящее время он прошел указанное обучение. Представил суду акт проверки знаний от <дата>.
 
    Представитель третьего лица - МО МВД России «Нейский» по доверенности Мочалова Л.В. ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без её участия, указав на невозможность участия в судебном заседании. При этом указала, что Смирнов Н.М. прошел обучение и подготовку по правилам и навыкам безопасного обращения с оружием. Гражданское дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.      
 
    С учётом того, что в судебном заседании прокурор Антроповского района отказался от своих исковых требований к Смирнову Н.М. в связи с их добровольным исполнением, суд исследовал акт проверки знаний правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием в оригинале, выданный МО ДОСААФ России г. Костромы, суд принимает отказ прокурора от своих исковых требований.
 
 
    Прокурору разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований.         
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Антроповского района к Смирнову Н. М. об аннулировании лицензии на приобретение оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                   В.С. Копалыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать