Определение от 23 мая 2013 года №2-328/2013

    Дело №2-328/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
р.п.Промышленная 23 мая 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Земсковой Т.А., с участием истца Прошкиной Е.В., ответчика Дятлова А.И., представителя ответчика Камзычакова Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошкиной Е. В. к Дятлову А. И. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прошкина Е.В. обратилась в суд с иском к Дятлову А. И., о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда. После уточнения исковых требований просит суд обязать Дятлова А. И. опровергнуть порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию сведения о её причастности к подготовке и написанию анонимных жалоб и увольнению директоров МБОУ «Журавлевская ООШ» в коллективе учителей Журавлевской основной общеобразовательной школы и взыскании с Дятлова А. И. в её пользу денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере <.....> рублей.
 
    В судебном заседании истец Прошкина Е.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Дятлову А.И. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда в полном объеме, просила прекращения производства по делу и просила приобщить к материалам дела письменное заявление о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Дятлов А.И. и его представитель Камзычаков Ю.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований истца Прошкиной Е. В. к Дятлову А. И. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Прошкиной Е. В. к Дятлову А. И. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
 
 
 
 
    Судья Е.И.Коробкова