Определение от 15 мая 2013 года №2-328/2013

    Дело 2-328/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Поспелиха 15 мая 2013 г.
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гуглера Д.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Чигарева С.А.,
 
    при секретаре О.Н. Калашниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Салдаева Юрия Владимировича к ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате, расчету при увольнении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском в интересах Салдаева Юрия Владимировича к ответчику – ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате, расчету при увольнении. В исковом заявлении указывает, что в ходе проведенной проверки по обращению Салдаева Ю.В. выявлены нарушения трудового законодательства ответчиком. Так Салдаев Ю.В. осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «Коммунальщик». Трудовые отношения Салдаева Ю.В. с ответчиком были прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника; если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Однако в ходе проведенной проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имеется задолженность перед Салдаевым Ю.В. по заработной плате в сумме <данные изъяты>, а также по окончательному расчету при увольнении в размере <данные изъяты>. Таким образом, ответчиком нарушаются положения Трудового кодекса РФ. В исковом заявлении просил взыскать с ООО «Коммунальщик» в пользу Салдаева Ю.В. имеющуюся задолженность по заработной плате.
 
    В настоящем судебном заседании старший помощник прокурора Поспелихинского района Чигарев С.А. представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику – ООО «Коммунальщик» в связи добровольным исполнением заявленных требований. Просил прекратить производство по делу.
 
    Салдаев Ю.В., в интересах которого обратился прокурор, в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От и.о. директора Семеновой С.Н. поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    На основании ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, который был принят судом, вынося при этом соответствующее определение.
 
    При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, что отказ прокурора от исковых требований к ответчику – ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Салдаева Ю.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Более того, факт выплаты задолженности по заработной плате, расчету при увольнении, подтверждается соответствующей информацией, представленной и.о. директора ООО «Коммунальщик»
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Поспелихинского района от исковых требований в интересах Салдаева Юрия Владимировича к ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате, расчету при увольнении
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.
 
    Судья Д.В. Гуглер