Определение от 15 мая 2013 года №2-328/2013

    Дело № 2-328/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес>
 
    Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., с участием помощника прокурора Варгашинского района ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Варгашинского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению Центральная библиотека <адрес> о признании бездействия незаконным и обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов в здание,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Варгашинского района <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению Центральная библиотека <адрес> о признании бездействия незаконным и обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов в здание, указав, что здание библиотеки, являющейся объектом социальной инфраструктуры, не оборудовано специальными приспособлениями и оборудованием для свободного доступа, передвижения инвалидов и других маломобильных групп населения. Входной крыльцо не оборудовано кнопкой вызова или специальным пандусом для подъема инвалидов и иных маломобильных групп населения, что приводит к невозможности их доступа в данное помещение. Просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении требований закона в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидам к объектам социальной инфраструктуры. Обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание Муниципального казенного учреждения Центральная библиотека <адрес>, расположенное по <адрес>, путем оборудования специальным устройством для вызова представителей (работников) указанной организации для оказания помощи инвалидам, имеющим трудности в передвижении.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО2 просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований и отказом от иска.
 
    Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против прекращения дела не возражала.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Статья 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснена.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Варгашинского района от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Варгашинского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению Центральная библиотека <адрес> о признании бездействия незаконным и обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов в здание прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с этим же иском к тому же ответчику о том же предмете спора по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
 
Судья С.И.Никитина