Решение от 18 марта 2014 года №2-328/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-328/14
Тип документа: Решения

               Дело № 2-328/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            18 марта 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ЗАО Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании досрочно кредита, процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ЗАО Банк «<данные изъяты>» кредитный договор на Условиях предоставления кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в сумме 59 980 рублей сроком на 4 года под 31.9% годовых с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов равными частями по 2 226 руб. 42 коп.
 
            ЗАО Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов в общем размере 72 818 руб. 90 коп. в связи с неисполнением ею принятого на себя денежного обязательства, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 384 руб. 57 коп.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился. Банк был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ЗАО по доверенности ФИО5 просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.
 
            Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, своевременно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Однако, направляемые заказным письмом извещения не были вручены ей в виду отсутствия дома. По оставленным извещениям о необходимости получения судебных отправлений ФИО2 за их получением не явилась. Предоставленные при заключении кредитного договора номера телефонов недоступны. Таким образом, ответчица надлежащим образом извещалась, однако, от получения судебных извещений уклонилась. Поэтому следует признать, что она отказалась принять судебное извещение и, таким образом, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
            ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ЗАО Банк «<данные изъяты>» кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 59 980 рублей сроком на 4 года с уплатой процентов в размере 31.9 % годовых.
 
    Ответчица должна была производить ежемесячно уплату суммы частичного погашения основного долга и процентов равными суммами - по 2 226 руб. 42 коп.
 
            Судом установлено, что ФИО2 принятое на себя обязательство не исполнила, ни одного платежа в погашение долга и уплату процентов ею произведено не было.
 
    Сумма задолженности по основному долгу составляет 59 980 руб., задолженность по неуплаченным за период с мая 2013 года ДД.ММ.ГГГГ процентам - 12 838 руб. 90 коп.
 
            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
 
            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ФИО2 в установленный срок не производила уплату суммы долга, процентов, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению.
 
            С ответчицы также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 2 384 руб. 57 коп. (72 818.90-20 000 = 52 818.90 х 3% + 800).      
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Удовлетворить заявленные требования:
 
            Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» досрочно сумму займа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 980 рублей, проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 838 руб. 90 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 384 руб. 57 коп.
 
            Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
            Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать