Решение от 16 мая 2014 года №2-328/14

Дело № 2-328/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16.05.2014 года г. Белебей
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Антонова А.В.,
 
    с участием представителя директора Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» - Федотовой Н.В.,
 
    при секретаре Дементьевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» к Крыловой Е.П., Ануфриевой М.П., Зотовой (Филипповой) Л.П., Воротниковой А.П. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее ПК ОВК «Союз-Кредит») обратился в суд с выше названным исковым заявлением, мотивируя тем, что согласно договора временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ ПК ОВК «Союз-Кредит» выдал заем своему пайщику Крыловой Е.П. в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчица деньги получила и обязался возвратить денежные средства в соответствии с вышеназванным договором, согласно установленного графика гашения займа. Однако ответчица свои обязательства по договору нарушила, и в предусмотренные сроки заемные средства не возвратила. Обязательство по договору обеспечено договорами поручительства Ануфриевой М.П., Зотовой (Филипповой) Л.П., Воротниковой А.П.. На основании изложенного просили взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга <данные изъяты> руб., компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также просили взыскать с Крыловой Е.П. членские взносы в размере <данные изъяты> руб..
 
    В судебном заседании директор ПК ОВК «Союз-Кредит» Федотова Н.В., действовавшая на основании устава, свои исковые требования изменила в части уменьшения компенсационных взносов до <данные изъяты> руб., суммы неустойки до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлины до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказалась. В остальной части иска просила суд удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Анйфриева М.П., Зотова (Филиппова) Л.П., Воротникова А.П. измененные исковые требования признали в полном объеме.
 
    Ответчик Крылова Е.П. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав явившиеся стороны по делу, исследовав материалы дела, суд находит измененный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Е.П. на правах пайщика была выдана временная финансовая помощь в сумме <данные изъяты> руб. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 1.1 вышеназванного договора, ПК ОВК «Союз-Кредит» предоставляет пайщику денежную помощь в сумме <данные изъяты> руб., а пайщик обязуется возвратить помощь, и вносить компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей (Приложение №) до полного погашения всей суммы помощи и всей суммы взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взносы пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц <данные изъяты> % в день (с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты>%) от оставшейся суммы помощи.
 
    Договор № от ДД.ММ.ГГГГ лично подписан ответчиком и ею не отрицается. Согласно графика погашения платежей срок возврата заемной суммы истекает ДД.ММ.ГГГГ. С данным графиком ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Поскольку Крылова Е.П. является членом ПК ОВК «Союз-Кредит», то пайщик обязан уплачивать членские взносы на основании Устава ПК ОВК «Союз-Кредит».
 
    Судом установлено, что ответчик частично исполнил свои обязательства: по погашению займа в размере <данные изъяты> руб., по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> руб., последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Пунктом 2.4. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что полученная кооперативом от пайщика сумма платежа, в том числе при её недостаточности для исполнения обязательств по настоящему договору, направляется последовательно (независимо от назначения платежа и указаний, данных пайщиком): а) на возмещение издержек по получению исполнения и уплаты неустойки; б) на погашение задолженности по взносам в последовательности – просроченные, затем текущие; в) на погашение основного долга по займу в последовательности – просроченного, затем текущего.
 
    Согласно п. 2.5 вышеуказанного договора, кооператив вправе в одностороннем порядке, по своему усмотрению, изменять порядок очередности погашения средств, поступающих от пайщика, без каких-либо оговорок и его уведомления.
 
    Поскольку Крылова Е.П. свои обязательства не выполняет надлежащим образом за ней образовалась задолженность, которая составляет следующую сумму:
 
    <данные изъяты> руб.- сумма основного долга (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.), согласно представленного расчета в приложении №;
 
    На основании п. 1.1 договора № Крылова Е.П. обязалась возвратить заем равными долями ежемесячно и компенсационные взносы, которые начисляются из расчета <данные изъяты>% в день, с увеличением ставки каждый последующий месяц на <данные изъяты>%, на остаток суммы займа, до полного погашения всех принятых на себя обязательств, в том числе в период отсрочки и просрочки, от остатка суммы займа, до полного погашения всех принятых на себя обязательств, в том числе за пределами срока указанного в настоящем пункте, при несвоевременном исполнении обязательств, до их полного выполнения.
 
    Согласно п. 2.3 договора, размер взноса, предусмотренный п. 1.1 настоящего договора, увеличивается до двухкратного размера, до полного погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно представленного расчета в приложении № задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. При этом, в судебном заседании директор ПК ОВК «Союз-Кредит» уменьшила компенсационные взносы (проценты) до <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
 
    В силу п. 3.3 договора №, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, исполнения требования о дополнении, замене обеспечения или передачи залога согласно п. 3.1 настоящего договора свыше <данные изъяты> дней, кооператив вправе при просрочке внесения доли займа взыскать штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы остатка займа, до полного погашения задолженности перед кредитором. Поэтому, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию согласно приложения № неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., но в связи с тем, что директор ПК ОВК «Союз-Кредит» уменьшила неустойку до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд взыскивает с ответчиков солидарно сумму неустойки в рамках заявленных исковых требований – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    На основании вышеприведенных доказательств и установленных судом, суд находит измененный иск истца подлежащим удовлетворению и взыскивает солидарно с ответчиков в возмещение долга по договору, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> руб., компенсационные взносы (проценты) в сумме <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскивает с Крыловой Е.П. членские взносы в размере <данные изъяты> руб..
 
    Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Крыловой Е.П., Ануфриевой М.П., Зотовой (Филипповой) Л.П. и Воротниковой А.П. в пользу ПК ОВК «Союз-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., солидарно.
 
    Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит», удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Крыловой Е.П., Ануфриевой М.П., Зотовой (Филипповой) Л.П., Воротниковой А.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» сумму основного долга <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы (проценты) в сумме <данные изъяты> рубля, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также взыскать с Крыловой Е.П. членские взносы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: