Решение от 17 февраля 2014 года №2-328/14

Дело № 2-328/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 г. г.Ярославль
 
    Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Плотниковой Л.В., при секретаре Мельниковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промсвязьбанк» к Морозову В.В., Задвижкину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Морозовым В.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком банк исполнил. Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик производит погашение кредита в неполном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты не производились. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором предложил заемщику перечислить истцу сумму задолженности. Требование банка ответчиком Морозовым В.В. не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с Задвижкиным Н.Н., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Задвижкину Н.Н. требование об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства. Требование банка поручителем не исполнено.
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Меюс М.О. иск поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные описательной части решения, а также пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики денежных средств на погашение кредита не вносили.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Морозовым В.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с Задвижкиным Н.Н. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики денежных средств на погашение кредита не вносили.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В установленные в кредитном договоре сроки ответчик не внес своевременно соответствующие платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Солидарная ответственность предусмотрена договором поручительства между истцом и Задвижкиным Н.Н.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., документально подтверждена и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска истец оплатил госпошлины. которая взыскивается с ответчиков в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Промсвязьбанк» к Морозову В.В., Задвижкину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Морозова В.В., Задвижкина Н.Н. в пользу ООО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.В.Плотникова