Определение от 02 июня 2014 года №2-328/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-328/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         Гражданское дело № 2-328/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
02 июня 2014 года                                                                       с. Учкекен
 
    Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе
 
    председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
 
    при секретаре Чомаевой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гебенова Анзора Исмаиловича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
               Малокарачаевским районным судом 16 апреля 2014 года (вх. № 307) было принято к производству исковое заявление Гебенова А.И., в котором истец сославшись на нарушение его прав, как реабилитированного лица, просил взыскать в свою пользу с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в качестве компенсации причиненного морального вреда 06 (шесть) миллионов рублей.
 
    После проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание назначалось на 21 мая 2014 года на 16 часов 20 минут в зале суда. Вместе с тем в указанное заседание истец не прибыл, не смотря на надлежащее, путем СМС - уведомления, извещение о причинах своей не явки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия.
 
    По указанной причине судебное заседание было вновь отложено на 02 июня 2014 года в 11 часов 30 минут, о чем сторонам вновь было направлено СМС - уведомление. Но и в указанное заседание истец вновь не прибыл. Не ходатайствовал об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия.
 
              Таким образом, истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Не прибытие в заседание и представителя ответчика - Министерства финансов РФ дает суду основания полагать, что последний не настаивает на рассмотрении дела.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Гебенова Анзора Исмаиловича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения.
 
    Уведомить о принятом решении истца.
 
              Разъяснить ему, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
 
              Также разъяснить, что заявитель (либо его представитель), вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. М. Гаджаева, 4) путем подачи частной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение 15 дней.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать