Решение Петрозаводского городского суда от 08 июня 2020 года №2-3280/2020

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 2-3280/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N 2-3280/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Хуттунен О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АО "Альфа-Банк" к Солдатовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Балтийский Банк" и ответчик заключили кредитный договор N N на сумму 440000 руб. под 23,99 % годовых сроком на 36 мес. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, допуская просрочки. Задолженность ответчика составляет 150165,39 руб., из которых 145907,19 руб. - просроченный основной долг, 2947,03 руб. - начисленные проценты, 1311,17 руб. - штрафы и неустойки. Права требования ПАО "Балтийский Банк" по данному договору были уступлены АО "Альфа-Банк" ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, возместить расходы по госпошлине.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Балтийский Банк" и ответчик заключили кредитный договор N N на сумму 440000 руб. под 23,99 % годовых сроком на 36 мес. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, допуская просрочки. Задолженность ответчика составляет 150165,39 руб., из которых 145907,19 руб. - просроченный основной долг, 2947,03 руб. - начисленные проценты, 1311,17 руб. - штрафы и неустойки. Права требования ПАО "Балтийский Банк" по данному договору были уступлены АО "Альфа-Банк" ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ПАО "Балтийский Банк" реорганизован путем присоединения к АО "Альфа-Банк".
Расчет стороны истца ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик требование закона и условия кредитного договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд полагает требование о взыскании с истца задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4203,31 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Солдатовой Н. В. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору от 27.04.2016 в сумме 150165,39 руб., расходы по госпошлине в сумме 4203,31 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.А. Золотовская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать