Решение от 27 февраля 2014 года №2-328-14

№2-328-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Нерюнгри 27 февраля 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Неустроевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Силькову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Силькову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ОАО «Сбербанк России» предоставило заемщику Силькову А.И. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой процентов <данные изъяты>% годовых.
 
    В установленные договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга заемщиком не произведены в связи с чем Банк несет убытки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>, из них неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
 
    Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны в судебное заседание не явились. Представителем истца и ответчиком поданы письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, с учетом ст.167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие сторон.
 
    Ответчиком Сильковым А.И. в суд ДД.ММ.ГГГГ подано письменное заявление о признании исковых требований к нему на суму <данные изъяты> и согласии с досрочным расторжением договора.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и не находит указанное противоречащим закону или нарушающим права и законные интересы других лиц с учетом положения ст.ст.811, 819, 330, 450, 453 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Силькову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сильковым А.И..
 
    Взыскать с Силькова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <данные изъяты>, из них, в том числе неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья А.Н.Антипин