Решение от 26 августа 2014 года №2-3279/2014

Дело № 2-3279/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                                   г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
 
    при секретаре                             Намровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиглазовой Т.П. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 о включении имущества в наследственную массу,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Семиглазова обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что её отец ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ., она по свидетельству о праве на наследство по закону является наследницей незаконченного строительством целого жилого дома по адресу: <адрес> а также денежного вклада <данные изъяты> Одиннадцатого июля 2014г. к нотариусу поступил ответ из Дополнительного офиса № 8579/014 Калмыцкого отделения ОАО «Сбербанк России» о том, что у Семиглазова П.Г. открыты три счета <данные изъяты> в указанные периоды ФИО работал в <данные изъяты> и заработная плата начислялась на сберегательные книжки. Нотариус не имеет возможности включить денежные средства, находящиеся на указанных счетах, в наследственную массу, поскольку адрес проживания ФИО не совпадает с фактическим. ФИО проживал по адресу: <адрес>, но работал в <данные изъяты> Просит суд включить в наследственную массу ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, денежные вклады в Дополнительном офисе <данные изъяты>
 
        Истица, в связи с выездом на работу за пределы республики, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении иска (заявление от 18 августа 2014г.).
 
        Заместитель управляющего Калмыцким отделением № 8579 ОАО «Сбербанк России» Федотов В.Ф. просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, решение по делу оставил на усмотрение суда (заявление № 2936 от 26 августа 2014г.).
 
        Нотариус г. Элисты Эминова Н.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась; об отложении дела не ходатайствовала. Суд рассматривает дело в ее отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
        Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 218, ст.ст. 1111, 1113, 1114 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как видно из материалов дела, истица родилась ДД.ММ.ГГГГ., ее родители: ФИО и ФИО (свидетельство о рождении <данные изъяты> ФИО , родившийся ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, умер <данные изъяты> После смерти отца истица вступила в наследство по закону, наследственное имущество состоит из незаконченного строительством целого жилого дома по адресу: <адрес> и денежного вклада <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что истица вступила в наследство после смерти отца. Помимо полученного истицей в наследство имущества, у ФИО имелись <данные изъяты> вклада, открытых в Дополнительном офисе <данные изъяты>, которые истица не может получить из-за несовпадения адреса регистрации и проживания ФИО , работавшего в <данные изъяты>
 
    По общему правилу, закрепленному в ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Истица, как дочь умершего ФИО является наследником первой очереди.
 
    При изложенных обстоятельствах, требование истицы о включении трех вкладов в состав наследства, открывшегося после смерти Семиглазова, законно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
 
    Включить денежные вклады, открытые на имя ФИО в Дополнительном офисе № <данные изъяты> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО , родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд.
 
    Председательствующий                              Надбитова Г.П.