Решение от 26 мая 2014 года №2-3277/14

Дело № 2-3277/14
 
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года город Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.
 
    при секретаре Савлук А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «***» открытое акционерное общество к Малютину В.И., Малютиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Акционерный коммерческий банк «***» открытое акционерное общество (далее Банк) обратился в суд с иском к Малютину В.И., Малютиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается, что *** между Банком и Малютиным В.И. был заключен договор на предоставление потребительского кредита №***. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк предоставил должнику *** на срок по *** включительно под ***% годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. В обеспечении исполнения обязательства заемщика по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от *** с Малютиной Е.О. Поскольку ответчики в добровольном порядке принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполняют, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***. и расторгнуть договор на предоставление потребительского кредита.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались по адресу, имеющемуся в материалах дела, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявили.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что *** между Банком и Малютиным В.И. был заключен договор на предоставление потребительского кредита №***. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк предоставил должнику *** на срок по *** включительно под ***% годовых (пункт 1 Договора).
 
    Согласно условиям заключенного договора ежемесячные платежи должны осуществляться не позднее 10 числа каждого месяца. Полное погашение кредита и уплата процентов по договору должна быть произведена не позднее ***. включительно.
 
    В обеспечении исполнения обязательств ответчика по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от ***. с Малютиной Е.О..
 
    В соответствии с п. 8.1 договора за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и/или процентов согласно графику платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ***% от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчик неоднократно нарушал условия договора и прекратил осуществлять платежи по договору, начиная с ***.
 
    По договору поручительства №*** от *** Малютина Е.О. с заемщиком перед кредитором отвечает солидарно.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник (заемщик) отвечают перед банком солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и должник (заемщик), включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взимаю долга и других убытков кредитора (банка), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п. 4.1.1 Договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере в следующих случаях: при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более, чем на 30 календарных дней; если заемщик нарушает сроки платежей, установленные договором.
 
    Согласно представленного банком расчета, общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору по состоянию на *** составляет ***., в том числе сумма основного долга ***., проценты в сумме ***., пени по просроченному основному долгу в сумме ***, пени по просроченным процентам в сумме ***.
 
    Ответчикам неоднократно направлялись требования о погашении просроченной задолженности, а также проводились переговоры о погашении задолженности. Однако в нарушении условий договора сумма кредита не возвращена.
 
    Доказательств исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по возврату денежных средств ответчиками не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиками не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств в сумме ***. и расторжении договора на предоставление потребительского кредита, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ***
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «***» открытое акционерное общество к Малютину В.И., Малютиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор на предоставление потребительского кредита №***, заключенный *** между Акционерным коммерческим банком «***» открытое акционерное общество и Малютиным В.И..
 
    Взыскать солидарно с Малютина В.И., Малютиной Е.О. в пользу Акционерного коммерческого банка «***» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору в сумме ***., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***., а всего ***.
 
    Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий: подпись Е.Н. Григорьева