Решение от 11 сентября 2014 года №2-3274/14

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3274/14
Тип документа: Решения


    дело №2-3274/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    -....- дата
 
    Истринский городской суд -....-
 
    в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
 
    при секретаре Симоновой А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3274/14 по иску Воронцовой В.Я., Нелюбиной О.Я. Филиповой Н.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществу по -....-, Администрации с.-....- о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронцова В.Я., Нелюбина О.Я., Филипова Н.Н. обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ по -....-, Администрации с.-....- о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: -....-, ссылаясь на то, что дата умерла Юшина Л.Д. (мать истцов), после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, по адресу: -....- земельного участка общей площадью 2800 кв.м., по адресу: -....- при проведении замера земельного участка площадью 2800 кв.м., фактическое землепользование составляет 3035 кв.м. В связи с чем, Воронцова В.Я., Нелюбина О.Я., Филипова Н.Н. просит признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок по фактической площади 3035 кв.м., в равных долях по адресу: -....-, в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании представитель Воронцовой В.Я., Нелюбиной О.Я., Филиповой Н.Н. по доверенности Черикова Е.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ТУ ФАУГИ по -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Администрации с.-....- в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
 
    Согласно ст.1120 ГПК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо частью, составив одно или несколько завещаний.
 
    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из представленных в суд документов следует следующее.
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д.6) Юшина Л.Д. умерла дата
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата (л.д.8), свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.10) Юшина Л.Д. являлась собственником жилого дома, общей площадью 43,60 кв.м., в том числе жилой 25,10 кв.м., инвентарный номер №, лит.А,а,а1, и служебные строения лит.Г,Г1,Г2,Г3,У,З, объект № кадастровый номер №, по адресу: -....-.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата (л.д.9), свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.10-11) Юшина Л.Д. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м, по адресу: -....-
 
    Согласно завещанию от дата (л.д.7) Юшина Л.Д. оставила завещание на жилой дом со всеми прилегающими хозяйственными постройками, строениями и сооружениями, по адресу: -....- своей дочери Нелюбиной О.Я., земельный участок по адресу: -....-, Юшина Л.Д. завещала своим дочерям Нелюбиной О.Я., Воронцовой В.Я., Филиповой Н.Н. в равных долях по 1/3 доле каждой.
 
    Согласно свидетельствам о рождении (л.д.12, 14, 16,) Юшина Л.Д. являлась матерью Филипповой Н.Н. (добрачная фамилия Юшина - л.д.15), Нелюбиной О.Я. (добрачная фамилия Була - л.д.12), Воронцовой В.Я. (добрачная фамилия Була - л.д.17).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Из представленных в суд документов следует, что Воронцова В.Я., Нелюбина О.Я., Филиппова Н.Н. приняли наследство после смерти Юшиной Л.Д., умершей дата, в виде жилого дома и земельного участка, несут расходы по содержанию наследственного имущества.
 
    Таким образом, за истцом Нелюбиной О.Я. должно быть признано право собственности на жилой дом, общей площадью 43,60 кв.м., в том числе жилой 25,10 кв.м., инвентарный номер № лит.А,а,а1, и служебные строения лит.Г,Г1,Г2,Г3,У,З, объект № кадастровый номер №, по адресу: -....-, в порядке наследования, после смерти Юшиной Л.Д., умершей дата
 
    Также суд считает, что за истцами Воронцовой В.Я,, Нелюбиной О.Я., Филипповой Н.Н. должно быть признано право собственности в равных долях (по 1/3 доли в праве собственности за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м по адресу: -....- в порядке наследования, после смерти Юшиной Л.Д., умершей дата.
 
    При этом суд отклоняет как необоснованный довод Воронцовой В.Я,, Нелюбиной О.Я., Филипповой Н.Н. о том, что за истцами должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: -....-, по фактической площади 3035 кв.м.
 
    В силу п.82 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного Федеральным законом от дата №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
 
    В ходе судебного разбирательства суду не было представлено доказательств, что наследодатель - Юшина Л.Д. до момента своей смерти дата обращалась в установленном порядке за оформлением прав на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: -....- по фактической площади 3035 кв.м.
 
    Следовательно, наследники Юшиной Л.Л., умершей дата, - Воронцова В.Я,, Нелюбина О.Я., Филиппова Н.Н. не вправе в порядке разрешения иска о правах на наследство заявлять требование о признании права на земельный участок большей площади, чем было определено при государственной регистрации права собственности наследодателя. Данное обстоятельство не лишает заинтересованных лиц оформить земельный участок в собственность в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
 
    При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Воронцовой В.Я., Нелюбиной О.Я., Филипповой Н.Н. удовлетворить частично.
 
    Признать за Нелюбиной О.Я. право собственности на жилой дом общей площадью 43,60 кв.м., в том числе жилой 25,10 кв.м., инвентарный номер № лит.А,а,а1, и служебные строения лит.Г,Г1,Г2,Г3,У,З, объект № кадастровый номер №, по адресу: -....-, в порядке наследования по завещанию, после смерти Юшиной Л.Д., умершей дата.
 
    Признать за Воронцовой В.Я. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, по адресу: -....- в порядке наследования по завещанию после смерти Юшиной Л.Д., дата
 
    Признать за Нелюбиной О.Я. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, по адресу: -....- в порядке наследования по завещанию после смерти Юшиной Л.Д., дата
 
    Признать за Филипповой Н.Н. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, по адресу: -....-, в порядке наследования по завещанию после смерти Юшиной Л.Д., дата
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено дата
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать