Определение от 02 сентября 2014 года №2-3274/14

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3274/14
Тип документа: Определения


    дело №2-3274/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    -.....- дата
 
    Истринский городской суд -.....-
 
    в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
 
    при секретаре Симоновой А.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3274/14 по заявлению Новиковой С.И. к Администрации -.....- об обязании принять нормативно-правовой акт и взыскании компенсации на затраты на образование ребенка в форме семейного обучения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новикова С.И. с учетом уточнений заявленных требований обратилась в суд с заявлением к Администрации -.....- об обязании принять нормативно-правовой акт о порядке возмещения затрат на образование ребенка в форме семейного обучения и взыскании компенсации на затраты на образование ребенка в форме семейного обучения в размере "....."
 
    Представитель Администрации -.....- Мосалева Е.Е. в предварительное судебное заседание явилась, доводы заявления не признала, указав, что в судебном порядке на орган местного самоуправления не может быть возложена обязанность принять нормативно-правовой акт, также пояснила, что заявителю были возмещены затраты на образование ребенка в форме семейного обучения в установленном порядке.
 
    По делу было назначено предварительное судебное заседание.
 
    Проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в части требований принять нормативно-правовой акт, а в части требований взыскать компенсации на затраты на образование ребенка в форме семейного обучения подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, ст.216, ст.220, абзацами вторым – шестым ст.222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно ст.10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
 
    В силу ст.12 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
 
    Согласно конституционному принципу разделения властей каждый орган государственной власти самостоятельно осуществляет свою деятельность. Разделение властей закрепляется в Конституции Российской Федерации в качестве одной из основ конституционного строя для Российской Федерации в целом, не только для федерального уровня, но и для организации государственной власти в ее субъектах. Разделение единой государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную предполагает установление такой системы правовых гарантий, сдержек и противовесов, которая исключает возможность концентрации власти у одной из них, обеспечивает самостоятельное функционирование всех ветвей власти и одновременно – их взаимодействие.
 
    Также Конституцией Российской Федерации гарантирована самостоятельность органов местного самоуправления в пределах своих полномочий, что означает недопустимость произвольного вмешательства органов государственной власти, к числу которых относятся суду Российской Федерации, в деятельность органов местного самоуправления.
 
    Таким образом, суды Российской Федерации не наделены полномочиями по организации и осуществлению деятельности законодательных и исполнительных органов власти, а также органов местного самоуправления. Соответственно суд не наделен полномочиями, связанными с понуждением органов местного самоуправления к принятию нормативного акта определенного содержания.
 
    В связи с чем, в порядке п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ производство по требованиям Новиковой С.И. к Администрации -.....- об обязании принять нормативно-правовой акт о порядке возмещения затрат на образование ребенка в форме семейного обучения подлежит прекращению.
 
    Согласно ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.131 и ст.132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
 
    Из содержания заявления Новиковой С.И. следует, что заявителем заявлено требование Администрации -.....- о взыскании компенсации на затраты на образование ребенка в форме семейного обучения в размере "....."., заявление подано в порядке рассмотрения дел, вытекающих из публично-правовых отношений.
 
    Между тем, требования о взыскании сумм компенсаций с органов публичной власти, к числу которых относятся органы местного самоуправления, подлежат рассмотрению по правилам искового производства как иски имущественного характера подлежащие оценке.
 
    Кроме того, из приложенных к заявлению доказательств – договора о получении обучающимся общего образования в семье от дата 9л.д.12-14) обязанность по выплате компенсации на затраты на образование ребенка в форме семейного обучения возложена на муниципальное образовательное учреждение Дедовская средняя общеобразовательная школа №1.
 
    Следовательно, в порядке ч.3 ст.247 ГПК РФ требования Новиковой С.И. к Администрации -.....- о взыскании компенсации на затраты на образование ребенка в форме семейного обучения в размере ".....". подлежат оставлению без рассмотрения, заявителю разъясняется право на подачу иска к образовательному учреждению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.152, ст.248, ст.441 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Новиковой С.И. к Администрации -.....- в части требований об обязании принять нормативно-правовой акт о порядке возмещения затрат на образование ребенка в форме семейного обучения.
 
    Оставить без рассмотрения заявление Новиковой С.И. к Администрации -.....- в части требований о взыскании компенсации на затраты на образование ребенка в форме семейного обучения.
 
    Разъяснить Новиковой С.И. право на подачу иска к образовательному учреждению о взыскании компенсации на затраты на образование ребенка в форме семейного обучения.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15дней.
 
    Судья:
 
    Определение изготовлено дата.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать