Определение Петрозаводского городского суда от 22 мая 2018 года №2-3272/2018

Дата принятия: 22 мая 2018г.
Номер документа: 2-3272/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2018 года Дело N 2-3272/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранчак А.В. к индивидуальному предпринимателю Жербиной В.И. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий,
установил:
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она работала в качестве <данные изъяты> в компании <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Письменный трудовой договор не заключался, приказ о приеме на работу не издавался. Заработная плата была определена <данные изъяты> руб. в месяц. Заработная плата выдавалась под наличный расчет. Рабочий график работодателем был установлен с 09.00 час. до 18.00 час. (9-ти часовой рабочий день), при пятидневной рабочей неделе с понедельника по пятницу с двумя выходными днями в субботу и воскресенье. За время работы размер невыплаченной заработной платы составил <данные изъяты> руб. Ответчиком также не производились перечисления взносов в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования за весь указанный период. Истец полагает, что ей действиями ответчика причинен моральный вред. Истец просит установить факт работы у индивидуального предпринимателя Жербиной В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору; обязать ИП Жербину В.И внести в трудовую книжку запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору; взыскать с ИП Жербиной В.И заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда 5000 руб.; обязать ИП Жербину В.И произвести перечисления в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании от истца Гранчак А.В. и ответчика ИП Жербиной В.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:
1). Ответчик возвращает истцу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в рассрочку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).
2). От остальных требований истец отказывается.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное 22 мая 2018 года между истцом Гранчак А.В. и ответчиком ИП Жербиной В.И., по условиям которого:
1). Ответчик возвращает истцу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в рассрочку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).
2). От остальных требований истец отказывается.
Производство по гражданскому делу N 2-3272/2018 по иску Гранчак А.В. к индивидуальному предпринимателю Жербиной В.И. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Е.М.Бингачова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать