Определение от 26 сентября 2014 года №2-3272/2014

Дело № 2-3272/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 
26 сентября 2014 года      г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Манжиковой Т.П.,
 
    при секретаре     Эрдниевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оглуздина Д.Н. к ОАО «Энергосервис» о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Оглуздин Д.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и третьим лицом (ОАО «Россельхозбанк») был заключен договор поручительства № согласно которому он обязался перед третьим лицом (ОАО «Россельхозбанк») отвечать за исполнение (неисполнение) ОАО «Энергосервис» принятых перед Банком обязательства по возврату денежных средств в размере <данные изъяты>. по договору займа от 02 ноября 2010 г.
 
    10 января 2012 г. в отношении него (как солидарного должника) судебным приставом-исполнителем ЭГОСП УФССП России по РК было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого с него была удержана сумма в размере <данные изъяты>. (из начисленных выплат в связи с увольнением с работы).
 
    При передаче 04 апреля 2012 г. исполнительного производства от ЭГОСП УФССП России по РК в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам при Верховном и Арбитражных суда РК, исполнительному производству № от 10 января 2012 г. присвоен номер №
 
    В рамках исполнительного производства № с его счетов в Сбербанке РФ 07 августа 2012 г., 14 августа 2012 г., 29 августа 2012 г., 11 сентября 2012 г., 12 октября 2012 г. произведено списание денежных средств на общую сумму <данные изъяты>., 08 августа 2012 г., 10 августа 20012 г., произведено списание на общую сумму 1 121 доллар США (по курсу на 08 августа 2012 г. 31,66 составила сумму 35 491 руб.)
 
    22 октября 2012 г. было заключено мировое соглашение, в связи с чем, исполнительное производство в отношении Оглуздина Д.Н. было прекращено. В ходе исполнительного производства № сумма взысканий составила <данные изъяты>
 
    В целях обеспечения своей семьи он был вынужден взять потребительский кредит в размере 360 000 руб., выплаченная сумма по данному кредиту составляет <данные изъяты> коп.
 
    Считает, что с 05 апреля 2012 г. по настоящее время ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составляет <данные изъяты>
 
    Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга, погашенного по кредитному договору от №, в размере <данные изъяты>., сумму дополнительных расходов, понесенных истцом при исполнении обязательства перед третьим лицом, в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Оглуздин Д.Н. и представитель ОАО «Энергосервис» Картаева А.В., действующая на основании доверенности, заявили перед судом ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого: истец Оглуздин Д.Н. отказывается от исковых требований о взыскании суммы долга, погашенного истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., о взыскании суммы дополнительных расходов, понесенных истцом при исполнении обязательства перед третьим лицом, в размере <данные изъяты>., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а ответчик ОАО «Энергосервис» обязуется возместить истцу денежные средства, внесенные в счет погашения задолженности по кредитному договору от 02 ноября 2010 года № в сумме <данные изъяты>., уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Стороны также пришли к соглашению о распределении судебных расходов.
 
    ОАО «Энергосервис» обязуется возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Итого общая сумма подлежащая возврату истцу составляет <данные изъяты>
 
    Ответчик ОАО «Энергосервис» обязуется произвести погашение указанной суммы, в размере <данные изъяты>. на счет истца Оглуздина Д.Н. согласно следующему графику: до 31 октября 2014 г. – <данные изъяты> до 31 декабря 2014 г. – <данные изъяты>
 
    Истец Оглуздин Д.Г. и представитель ответчика Картаева А.В. подтверждают, что данные условия мирового соглашения не нарушают права истца и ответчика, права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить достигнутые сторонами условия мирового соглашения и прекратить производство по данному делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Стороны не возражают на прекращение дела производством ввиду заключения мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Оглуздиным Д.Н. и представителем ответчика ОАО «Энергосервис» Картаевой А.В. действующей на основании доверенности, по условиям которого:
 
    истец Оглуздин Д.Н. отказывается от исковых требований о взыскании суммы долга, погашенного истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты>., о взыскании суммы дополнительных расходов, понесенных истцом при исполнении обязательства перед третьим лицом, в размере <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    ответчик ОАО «Энергосервис» обязуется возместить истцу денежные средства, внесенные в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>., уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., возместить сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Итого общая сумма подлежащая возврату истцу составляет <данные изъяты>
 
    Ответчик ОАО «Энергосервис» обязуется произвести погашение указанной суммы, в размере <данные изъяты>. на счет истца Оглуздина Д.Н. согласно следующему графику: до 31 октября 2014 г. – <данные изъяты>., до 31 декабря 2014 г. – <данные изъяты>
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Оглуздина Д.Н. к ОАО «Энергосервис» о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить ввиду заключения сторонами мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Т.П. Манжикова .