Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-327/2014год
Подлинник гражданское дело № 2-327/2014 год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 17 апреля 2014 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Загидуллиной (Миннахметовой) Л.Р. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ответчице в приведенной формулировке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Загидуллиной (Миннахметовой) Л.Р. был заключен кредитный договор №, по которому ответчице был выдан кредит на сумму 210000 рублей со сроком погашения 60 месяцев со дня предоставления кредита в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых.
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставило ответчице кредит на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Загидуллина (Миннахметова) Л.Р. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору или при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.6. кредитного договора в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
В нарушение условий кредитного договора ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также неустойки, начисленных на дату погашения.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 165677 руб. 15 коп., из которых:
- просроченная задолженность 143890,14 рублей,
- просроченные проценты – 14522,01 рублей,
- проценты по просроченной задолженности- 1098,47 рублей,
- неустойка по кредиту – 1083,14 рублей,
- неустойка по процентам – 1464,90 рублей,
- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 3618,49 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчицы 165677 рублей 15 копеек задолженности по кредитному договору и 4513 рублей 54 копейки расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Черепанов В.В. в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Загидуллина (Миннахметова) Л.Р. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Загидуллиной (Миннахметовой) Л.Р. заключен кредитный договор №20/148/11ПК, по которому ответчице выдан кредит на сумму 210000 рублей со сроком погашения 60 месяцев со дня предоставления кредита в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей ответчица обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.
В нарушение условий кредитного договора ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей (п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ и п.4.5 договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится долг в размере 165677 руб. 15 коп., из которых:
- просроченная задолженность 143890,14 рублей,
- просроченные проценты – 14522,01 рублей,
- проценты по просроченной задолженности- 1098,47 рублей,
- неустойка по кредиту – 1083,14 рублей,
- неустойка по процентам – 1464,90 рублей,
- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 3618,49 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ и п. 4.5 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
Ответчица Загидуллина (Миннахметова) Л.Р. доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представила. При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4513 рублей 54 копейки. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с Загидуллиной (Миннахметовой) Л.Р. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» 165677 рублей 15 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 4513 рублей 54 копейки расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
Судья Зарипов А.Р.
