Решение от 20 мая 2014 года №2-327/2014

    Дело № 2- 327/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                                             20 мая 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Тарасенко Ю.А.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово                                        20 мая 2014 годагражданское дело по иску Николайзиной <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Николайзина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что <данные изъяты> является собственником жилого дома на основании договора купли-продажи №<данные изъяты> выданный <данные изъяты> г., проживавшего по адресу с. <данные изъяты> Самовольно в доме произведена перепланировка: переустройство двух ранее не отапливаемых помещений в отапливаемые, устройство дверного проема в стене по осн. «2», закладка двух дверных проемов в перегородке между комнатами 1 и 2, демонтаж дощатой перегородки в комнате 2, демонтаж дощатой перегородки в комнате 2, демонтаж печного очага в комнате 3, установка отопительного котла и монтаж системы отопления, установка мойки и ванной в кухне. При проведении перепланировки и переустройства соблюдены все требования СНиП, СанПин и нормы и правила пожарной безопасности для жилых помещений. Указанная перепланировка не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы здоровью и жизни. <данные изъяты> узаконить перепланировку не успел в связи со смертью <данные изъяты> г.. Просит оставить жилое помещение в перепланированном состоянии и узаконить существующую перепланировку.
 
    В судебном заседании истица Николайзина <данные изъяты> исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Егоров <данные изъяты> против исковых требований не возражает, заявил о признании иска, представил соответствующее заявление.      
 
        Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
исковые требования Николайзиной <данные изъяты> удовлетворить. Сохранить самовольно перепланированный жилой дом,расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в перепланированном состоянии.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья:                                                        И.А. Луцык