Решение от 27 июня 2014 года №2-327/2014

Дело № 2-327/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 27 июня 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Яркиной А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 обратилось в суд с иском к Яркиной А. А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) и Яркиной А. А. (далее по тексту - Заёмщик) был заключен договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) на срок 48 месяцев, а Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заёмщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счёту/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по Договору составила <данные изъяты> рублей (с учётом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;
 
    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты> рублей.
 
    Указывая на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;
 
    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты> рублей,
 
    а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО4 не явился, в суд поступило ходатайство, в котором он просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объёме (л.д.60).
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещёна 20.06.2014, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.64), письменных возражений на иск не представила. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд признаёт неявку ответчика неуважительной, поскольку она не явилась в судебное заседание по неизвестной причине, при этом каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ею не представлено. Представитель истца в заявлении выразил согласие на вынесение решения в порядке заочного производства (оборот л.д.3).
 
    Учитывая мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Определение суда о вынесении решения в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).
 
    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).
 
    В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
 
    Спорные правоотношения регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Яркиной А. А. был заключён договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере № рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) на срок 48 месяцев с процентной ставкой (годовых) стандартной 49,90 %.
 
    Основанием заключения указанного договора явилась Заявка на открытие банковских счетов/Анкета Заёмщика в ООО «ХКФ Банк» (составная часть Договора), заполненная и подписанная Яркиной А. А. ДД.ММ.ГГГГ с указанием её персональных данных, а также приложением копий паспорта и страхового свидетельства, представлением справки с места работы – из ООО «АФ Нижнекаменское» (л.д. 7-10). Кроме того, Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ подано в ООО «Дженерали ППФ Страхование Жизни» заявление на добровольное страхование № (л.д.11).
 
    Из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заёмщика Яркиной А. А. следует, что размер кредита составил № руб., сумма к выдаче – № руб., страховой взнос на личное страхование - № руб.
 
    На имя Заёмщика Банком открыт ссудный счёт для погашения минимальных платежей № №. Заёмщик в заявлении клиента по указанному договору указала, что поручает Банку все денежные средства, поступившие на её счёт не в качестве выданных Банком Кредитов, списывать для исполнения её обязательств перед Банка или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором, в течение срока действия Договора, ежемесячно списывать с её Текущего счёта в день поступления денег на Текущий счёт нужную сумму для возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса, предоставляет Банку право составлять и подписывать все документы, необходимые для осуществления вышеуказанных перечислений (л.д.8).
 
    Все необходимые условия Договора предусмотрены сторонами в Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», Тарифах Банка, указанных в Заявке – Анкете.
 
    Сторонами также заключены Графики погашения кредитов по картам, согласно которым погашение долга по кредиту осуществляется равными долями в размере № руб., количество платежей – 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).
 
    Проставлением своей подписи в Договоре и Графиках погашения по кредиту Заёмщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумме и условиях возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Таким образом, в соответствии с условиями Договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О банках и банковской деятельности» (далее по тексту ФЗ от 02.12.1990 № 395-1), отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
 
    С учётом требований действующего законодательства о кредитовании суд находит, что соглашение между Кредитором и Заёмщиком об всех условиях предоставления кредита было достигнуто.
 
    Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 от своего имени и за свой счёт.
 
    В соответствии со статьей 29 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с Клиентом.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно справке Банка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), Кредитор полностью выполнил свою обязанность по предоставлению кредита, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счёт Яркиной А. А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и произведя межфилиальные расчёты по клиентским операциям в сумме 18 480,00 (л.д. 34).
 
    Задолженность по потребительскому кредиту подлежит погашению Заёмщиком путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставленном Банком Заёмщику (л.д.16).
 
    Составной частью Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Графиками погашения и Тарифами, являются Условия Договора.
 
    Согласно подп. 1.2. п. 2. Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта (л.д. 16-20), размер ежемесячного платежа по Кредиту указан в Заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование Кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе Ежемесячных платежей, часть суммы Кредита, возвращаемую в каждый Процентный период.
 
    Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со Счёта в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Клиент обязан обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счёте денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    При наличии просроченной задолженности по Кредиту Клиент обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. Сумма произведённого платежа в первую очередь погашает сумму просроченной Задолженности по Кредиту в порядке, установленном п. 1.5. настоящего раздела Договора (подп. 1.4. п. 2. Условий Договора).
 
    Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта. Проценты начисляются Банком со стандартной указанной в Заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле Заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке, также указанной в Заявке (подп. 1. п. 2. Условий Договора).
 
    Процентный период – период времени, равный 30 дням. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается
 
    со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода (подп. 1.1. п. 2. Общих условий).
 
    За нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штраф, пени) в размерах и порядке, установленных Трифами Банка (подп. 2. п. 3. Условий Договора).
 
    Банки имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм, в том числе расходов, понесённых Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (подп. 3. п. 3. Условий Договора).
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Судом установлено, что задолженность по Договору ответчиком не погашается в установленные Договором и Графиком платежей сроки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты> рублей.
 
    Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Представленный представителем истца расчёт задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) судом проверен, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора и графику платежей, поэтому признается достоверным и принимается при разрешении заявленных требований.
 
    Действующее гражданское процессуальное законодательство в развитие своих принципов диспозитивности и состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), при этом стороны принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
 
    Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.
 
    В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ своего расчёта задолженности по Договору, доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование им, иного размера задолженности по кредиту ответчик суду не представила.
 
    В связи с вышеизложенным, при наличии ненадлежащего исполнения ответчиком условий Договора, на основании положений вышеуказанного законодательства суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по оплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и задолженности по оплате договорных процентов за пользование кредитом в сумме 157 783,40 рублей.
 
    С учётом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-0, положения ст. ЗЗЗ Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
 
    Между тем, в соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    При этом предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    При установлении соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может также учитываться: период, за который начислена неустойка; размер неисполненных обязательств за этот же период; размер взыскиваемых процентов по договору; факт и размер оплаты Заёмщиком неустойки за предыдущие периоды в ходе исполнения договора; добросовестность Заёмщика на протяжении всего действия договора и т.п.
 
    Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
 
    Как указано выше, обязательства по Договору ответчиком не исполнялись на протяжении длительного времени, то есть Банк в рамках кредитного договора в значительной степени претерпевал негативные последствия такого одностороннего отказа ответчика от исполнения кредитных обязательств, что подтверждается суммой её задолженности по кредиту. Таким образом, Банк, не получая своевременное гашение кредитной задолженности от ответчика, на которое он рассчитывал при заключении Договора, понёс убытки - материальный ущерб. Поэтому, исходя из смысла п. 2 ст. 450 ГК РФ, признак существенности нарушения обязательства устанавливается именно из существа Договора, степени лишения того, на что была вправе рассчитывать сторона при заключении договора.
 
    Суд полагает, что в данном случае отсутствуют основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения договорной неустойки, размер которой суд находит соразмерным нарушенным обязательствам, а также периоду неисполнения ответчиком обязательств.
 
    Кроме того, суд учитывает также, что при рассмотрении дела ответчик не заявляла ходатайство о снижении размера неустойки. Применение судом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом установленного по делу размера просроченной задолженности, длительности неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств нарушило бы принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с чем, при наличии ненадлежащего исполнения ответчиком условий Договора, учитывая длительный период неисполнения ею своих обязательств по Договору, на основании положений вышеуказанного законодательства суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    Уплата государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей подтверждена истцом копиями платёжных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4, 5).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учётом удовлетворения иска в полном объёме в сумме <данные изъяты> рублей, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Яркиной А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Яркиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки р. <адрес>, состоящей на регистрационном учёте по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН № от 04.10.2002, ОГРН №, КПП №, юридический адрес <данные изъяты>. Москва, ул. Правды, д. 8, кор. 1, задолженность по Договору о предоставлении кредита и ведении банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>) рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек; штрафные санкции, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, в размере 8 <данные изъяты> 45 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Алтайского края заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (Семи) дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Л. П. Карань
 
    Решение в окончательной форме составлено 02 июля 2014 года.
 
    Председательствующий судья Л. П. Карань