Решение от 29 мая 2014 года №2-327/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-327/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Карачаевск
 
    Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Байрамкуловой М.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,
 
    с участием представителя истца–старшего помощника прокурора Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики Хубиева Б.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики
 
    в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> поселения и библиотеке – филиалу <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об обязании обеспечить комплектование библиотечного фонда в соответствии с постоянно обновляющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенных на Интернет-сайте Министерства юстиции России,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> поселения и библиотеке – филиалу <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об обязании обеспечить комплектование библиотечного фонда в соответствии с постоянно обновляющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенных на Интернет-сайте Министерства юстиции России. В обоснование иска указано, что прокуратурой Карачаевского района КЧР проведена проверка деятельности администрации <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР по исполнению законодательства о противодействии экстремизму.
 
    В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ) противодействие экстремистской деятельности основывается, в том числе на приоритете мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона № 114-ФЗ основным направлением противодействия экстремисткой деятельности является принятие мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранения причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.
 
    Статьей 4 Федерального закона № 114-ФЗ определено, что органы местного самоуправления участвуют в противодействии экстремистской деятельности в пределах своей компетенции.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещено распространение экстремистских материалов, а также их хранение в целях распространения.
 
    В соответствии с п.п. 6.1, 19 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма; организация библиотечного обслуживания населения библиотеками, комплектование и обеспечение сохранности их библиотечных фондов.
 
    В ходе проверки установлено, что в библиотеке-филиале <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР не имеется федеральный список экстремистских материалов и заведующая библиотекой –филиалом Хасанова Х.И. сведениями о наличии данного списка, а также мер к его получению не принимала, сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов не проводила.
 
    Учредителем библиотеки-филиала <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР является администрация <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района.
 
    При указанных обстоятельствах создаются предпосылки для пополнения фонда библиотеки экстремистскими материалами и их распространения среди читателей сельского поселения.
 
    Указанные нарушения свидетельствуют об отсутствии профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности и защиту детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
 
    Законодательство о противодействии экстремистской деятельности имеет своей целью защиту прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации. Подобное состояние дел не отвечает достижениям указанных целей.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
 
    В настоящее время невозможно определить круг лиц, которые будут посещать библиотеку, в связи с чем, иск предъявляется прокурором в защиту неопределенного круга лиц.
 
    Просит обязать администрацию <данные изъяты> поселения и библиотеку-филиал <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР обеспечить комплектование библиотечного фонда в соответствии с постоянно обновляющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенным на Интернет-сайте Министерства юстиции России.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – старший помощник прокурора Карачаевского района Хубиев Б.О. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> поселения – глава администрации <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель ответчика библиотеки – филиала <данные изъяты> поселения – заведующая библиотеки Хасанова Х.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    Выслушав доводы старшего помощника прокурора Карачаевского района КЧР Хубиева Б.О., исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования прокурора Карачаевского района КЧР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Прокуратурой Карачаевского муниципального района КЧР проведена проверка деятельности администрации <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР по исполнению законодательства о противодействии экстремизму.
 
    В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ) противодействие экстремистской деятельности основывается, в том числе на приоритете мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона № 114-ФЗ основным направлением противодействия экстремисткой деятельности является принятие мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранения причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.
 
    Статьей 4 Федерального закона № 114-ФЗ определено, что органы местного самоуправления участвуют в противодействии экстремистской деятельности в пределах своей компетенции.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещено распространение экстремистских материалов, а также их хранение в целях распространения.
 
    В соответствии с п.п. 6.1, 19 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма; организация библиотечного обслуживания населения библиотеками, комплектование и обеспечение сохранности их библиотечных фондов.
 
    В ходе проверки установлено, что в библиотеке-филиале <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР не имеется федеральный список экстремистских материалов и заведующая библиотекой - филиалом Хасанова Х.И. сведениями о наличии данного списка, а также мер к его получению не принимала, сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов не проводила.
 
    Учредителем библиотеки-филиала <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР является администрация <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР.
 
    При указанных обстоятельствах создаются предпосылки для пополнения фонда библиотеки экстремистскими материалами и их распространения среди читателей сельского поселения.
 
    Указанные нарушения свидетельствуют об отсутствии профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности и защиту детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
 
    Законодательство о противодействии экстремистской деятельности имеет своей целью защиту прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации. Подобное состояние дел не отвечает достижениям указанных целей.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
 
    В настоящее время невозможно определить круг лиц, которые будут посещать библиотеку, в связи с чем, иск предъявляется прокурором в защиту неопределенного круга лиц.
 
    Суд находит заявление прокурора Карачаевского района КЧР обоснованным и считает необходимым обязать администрацию <данные изъяты> поселения и библиотеку – филиал <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР обеспечить комплектование библиотечного фонда в соответствии с постоянно обновляющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенных на Интернет-сайте Министерства юстиции России.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> поселения и библиотеке – филиалу <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР об обязании обеспечить комплектование библиотечного фонда в соответствии с постоянно обновляющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенных на Интернет-сайте Министерства юстиции России удовлетворить.
 
    Обязать администрацию <данные изъяты> поселения и библиотеку-филиал <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР обеспечить комплектование библиотечного фонда в соответствии с постоянно обновляющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенным на Интернет-сайте Министерства юстиции России.
 
    Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.
 
    Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
 
    Председательствующий : М.К.Байрамкулова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать