Решение от 06 мая 2014 года №2-327/2014

Дело № 2-327/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
п. Новосергиевка Оренбургской области 6 мая 2014 года
 
    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Новикова М.А.,
 
    при секретаре Пузиной О.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Союзнефтегазсервис-Гео» Лукьянова М.Е.,
 
    ответчика Черных В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Союзнефтегазсервис-Гео» к Черных В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Союзнефтегазсервис-Гео» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ** госномер № под управлением Черных В.М., а также автомобиля ***** госномер №, принадлежащего на праве собственности ООО «Союзнефтегазсервис-Гео». Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП признан Черных В.М. В результате ДТП автомобиль ***** госномер № получил механические повреждения, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***** составила <данные изъяты>, расходы на проведение оценки составили <данные изъяты> рублей. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля ***** составила <данные изъяты> рублей, расходы на проведение оценки составили <данные изъяты> рублей.
 
    ООО «Союзнефтегазсервис-Гео» просило взыскать с Черных В.М. в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве стоимости восстановительного ремонта автомобиля, <данные изъяты> рублей в качестве величины утраты товарной стоимости автомобиля, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы на нотариальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Союзнефтегазсервис-Гео» Лукьянов М.Е., действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Ответчик Черных В.М. иск признал.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик Черных В.М. иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты расходов на услуги представителя.
 
    С учетом того, что ответчика Черных В.М. признал указанную сумму в полном объеме, суд удовлетворяет требование истца в этой части в полном объеме.
 
    В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд на основании статьи 98 части 1 ГПК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в полном объеме, то есть <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования ООО «Союзнефтегазсервис-Гео» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Черных В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союзнефтегазсервис-Гео» денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, <данные изъяты> рублей в счет величины утраты товарной стоимости автомобиля, <данные изъяты> рублей в счет расходов на оплату стоимости оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, <данные изъяты> рублей в счет расходов на оплату стоимости оценки утраты товарной стоимости автомобиля, <данные изъяты> рублей в счет расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты> в счет почтовых расходов, <данные изъяты> рублей в счет расходов на нотариальные услуги, <данные изъяты> рублей в счет расходов на оплату государственной пошлины, а всего – <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2014 года.
 
    Председательствующий М.А. Новикова