Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-327/2014
Дело № 2-327/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликян С.В.,
при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новошахтинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО "БинБанк" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские нужды в размере <данные изъяты> <данные изъяты> годовых.
Во исполнение своих обязанностей по договору ДД.ММ.ГГГГ он перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего времени не выполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, возражений относительно исковых требований не предоставил, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела суд не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением - анкетой на получение потребительского кредита. Из текста заявления следует, что ответчик ознакомлен с условиями кредитования и обязуется их исполнять (л.д.12-13).
На основании заявления-анкеты ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на потребительские нужды на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.8).
Согласно п.1.2 кредитного договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (л.д.8).
Согласно п.1.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.16-17).
Согласно графика погашения кредита ответчик обязан осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами 19 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, в результате неоднократного нарушения кредитных обязательств ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> (л.д.6-7).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности в течение 30 дней с даты направления требования, однако до настоящего времени данное требование не выполнено (л.д.18-19).
В соответствии с п.2 кредитного договора за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки о суммы просроченной задолженности(л.д.8).
Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик действительно заключил кредитный договор с истцом и ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по данному договору, в результате чего образовалась задолженность перед истцом. Расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом суду, суд находит верным (л.д.6-7).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд была произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества "БинБанк" задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
