Решение от 18 июня 2014 года №2-327/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-327/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» июня 2014г.
 
р/п Дмитриевка
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе
 
    председательствующего судьи Денисова Д.Л.
 
    при секретаре Капралевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМежрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.
 
УСТАНОВИЛ
 
    МИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. за земельный участок по адресу Тамбовская обл, Никифоровский район р.п.Дмитриевка, Интернациональная 44. Указав, что не был уплачен налог за 2008г. по сроку уплаты 02.03.2009г. - <данные изъяты> руб., за 2009г. по сроку уплаты 01.09.2009г. - <данные изъяты> руб., за 2010г. по сроку уплаты 01.09.2010г. - <данные изъяты> руб.
 
    Указав, что ответчик в установленный срок добровольно не исполнил налоговые требования №14237 от 01.04.2009г., №50965 от 01.10.2009г., №46878 от 13.09.2010г. о погашении указанной задолженности. Просит восстановить срок обращения в суд, указав, что он пропущен по уважительной причине из-за сбоя электронной системы базы данных.
 
    Истец МИФНС России № 9 по Тамбовской области будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. Представитель ФИО1 ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенным в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать за пропуском срока давности.
 
    Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    Из обстоятельств дела установлено, что налоговый орган подал в суд настоящий иск с существенным пропуском шестимесячного срока предусмотренного п.1 и п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, а именно срок добровольного исполнения по требованию №46878 истек 01.04.2011г., по предыдущим требованиям срок истек ранее, а иск подан в суд 13.05.2014г. Ходатайствуя о восстановлении этого срока налоговый орган, не представил доказательств подтверждающих уважительности причин послуживших основанием для его пропуска.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая требования ст.109 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока и соответственно для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области отказать в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008-2010г.г. в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий Денисов Д.Л.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2014г.
 
    Судья Денисов Д.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать