Решение от 23 июня 2014 года №2-327/2014

    Дело № 2-327/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Село Становое 23.06.2014 года
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой ФИО1 к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сотникова Т.С. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 7 по Липецкой области о признании права собственности на завещательное распоряжение.
 
    В заявлении указывает, после смерти ДД.ММ.ГГГГ двоюродной тети ФИО2, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в ОАО «Сбербанк России», о котором она узнала в мае 2014 года. На денежный вклад счет № в ОАО «Сбербанк России» имеется завещательное распоряжение на её имя, ранее ей об этом известно не было, так как сберкнижка покойной за номером ОД №, у неё не находилась.
 
    Кроме того, указывает, что других наследников на получение денежного вклада по указанной сберегательной книжке, завещанной ей не имеется, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района.
 
    В судебном заседании истица Сотникова Т.С. уточнила исковые требования, просила признать право собственности на денежный вклад по счету № в ОАО «Сбербанк России», оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ двоюродной тети ФИО2, пояснила, что наследство фактически приняла, так как вместе с братом организовала похороны умершей тети. В нотариальные органы не обращалась.
 
    Представитель ответчика МИФНС России № по <адрес> Назарова С.С.- в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, представил сведенья о денежных вкладах.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 218 ГК РФ:
 
    «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...
 
    2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...».
 
    В справке администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является тетей - Сотниковой ФИО1, 1963 года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно сведениям, представленным суду ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, 1932 года рождения, в структурном подразделении № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» имеется счет: № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ года- 26197.40 руб. Завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное уполномоченным сотрудником филиала, на имя Сотниковой ФИО1, не отменялось, не изменялось. В соответствии с ФЗ РФ №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад не является гарантированным сбережением.
 
    Смерть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
 
    Вышеизложенное свидетельствует, что истица Сотникова в праве претендовать на наследственное имущество по завещанию.
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:
 
    «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
 
    Все подлинники документов в том числе и сберегательная книжка в суд представлены истцом по делу.
 
    В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что истице Сотниковой Т.С. умершая ФИО10 приходилась тетей. Племянники Сотникова Т.С. и Трофимов В.В. осуществили похороны Трофимовой К.И.
 
    Как следует из ответа нотариуса Становлянской нотариальной конторы, заведено наследственное дело№ за 2013 год к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, является ФИО3, зарегистрированный по адресу <адрес> согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что умершая Трофимова при жизни завещала недвижимое имущество Трофимову В.В., денежный вклад- Сотниковой Т.С.. Наследство Сотникова в виде денежного вклада фактически приняла, а поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Сотниковой ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России» структурном подразделении № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» по счету:
 
    № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> рублей, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети – ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
 
Судья Л.П. Васина