Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-327/2014
Дело № 2-327/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Т.В.Тюхтеневой,
при секретаре И.П. Казанаковой,
с участием помощника прокурора <адрес> Тогочоевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Купиной Надежде Дмитриевне о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Купиной Надежде Дмитриевне о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, мотивируя свои требования тем, что Улаганским районным судом выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Купиной Н.Д. на содержание несовершеннолетней ФИО2 в размере 2 МРОТ ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия с перечислением взыскиваемых сумм на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. Однако ответчик не выполняет должным образом свои обязанности по уплате алиментов. Согласно договора № о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ приемным родителем ФИО2 стала ФИО8 До настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, задолженность ответчика по алиментам за весь период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7182 руб.24 коп. В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Должником в полном объеме алименты не выплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, сумма задолженности составляет 7182 руб. 24 коп., сумма неустойки за весь срок задолженности составляет 1119 руб. 92 коп. На основании изложенного, прокурор просил взыскать с ответчика Купиной Надежды Дмитриевны в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в общей сумме 1119 руб. 92 коп.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тогочоева А.Н. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что задолженность по алиментам, указанная в постановлении о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7182 руб. 24 коп. ответчиком до сих пор не погашена.
Ответчик Купина Н.Д. на судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Купина Н.Д. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо - орган опеки попечительства МО «<адрес>», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило и не представило сведения о причинах неявки в суд.
Заинтересованное лицо - ФИО8 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав помощника прокурора <адрес> Тогочоеву А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Улаганским районным судом выдан исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Купиной Н.Д. на содержание несовершеннолетней ФИО2 в размере 2 МРОТ ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия с перечислением взыскиваемых сумм на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.
На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Купиной Н.Д.
Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник частично оплачивал алименты и задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7182 руб. 24 коп.
В соответствии со ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов" предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Согласно представленному расчету неустойка по задолженности по алиментам ответчика составляет 1119 руб. 92 коп.
Указанная неустойка предъявлена ко взысканию с ответчика Купиной Н.Д., последняя возражений на иск не представила, своего расчета, доказательств невиновности в несвоевременной уплате алиментов не предъявила.
Проверив расчет, суд считает его правильным, соответствующим п.2 ст. 115 СК РФ.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценив представленные истцом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих алиментных обязательств подтвержден надлежащими доказательствами, суд считает обоснованным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в общей сумме 1119 руб. 92 коп.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.
Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, в связи с чем, в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате ответчиком в бюджет муниципального района составляет 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнейФИО2 к Купиной Надежде Дмитриевне о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.
Взыскать с Купиной Надежды Дмитриевны в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 1119 руб. 92 коп.
Взыскать с Купиной Надежды Дмитриевны в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.В.Тюхтенева
