Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-327/2014
Дело № 2-327/2014
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года г. Буй КО
Буйский районный суд Костромской области в составе:
судьи Прыгуновой Ю.С.,
при секретаре Репша Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк РФ в лице филиала Костромского ОСБ №8640 к Оборину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине;
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Сберегательный Банк РФ в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 (далее Банк) обратилось в Буйский районный суд с иском к Оборину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о возврате пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Банк и Оборин С.В. заключили кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с условиями которого Оборину был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита. Последний платеж Обориным произведен ДД.ММ.ГГГГ года
Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.
При существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.
Ответчик нарушил условия Договора, допустив нарушения сроков платежей, предусмотренных договором.
Требованием Банк известил Оборина о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена.
На основании изложенного в исковом заявлении Банк просит суд расторгнуть договор, заключенный между ОАО Сбербанк России и Обориным С.В..
Взыскать с Оборина С.В. задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> руб., возврат пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Сберегательного Банка в лице Костромского ОСБ №8640.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Банк поддерживает уточненные исковые требования, просят взыскать с Оборина С.В. задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>., возврат пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Сберегательного Банка в лице Костромского ОСБ №8640, согласны на вынесения заочного решения (л. д. 3, 34).
Ответчик Оборин С.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями Банка не согласен, поскольку вносит оплату по кредиту (л. д. 26).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, с учетом мнения истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363, п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, потребовать досрочного расторжения договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно Кредитного договора просроченной задолженностью заемщика перед банком считается любой предусмотренный кредитным договором платеж, не оплаченный заемщиком в сроки, предусмотренные кредитным договором.
Срок надлежащего исполнения денежного обязательства по возврату сумм кредита в части основного долга определен, в данном случае в кредитном договоре, конкретными календарными датами. По смыслу статей 190, 192, 314 ГК РФ начало периода просрочки должно исчисляться со следующего после окончания договорного срока рабочего дня.
Согласно п. 3.2.1. Условий договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.3 Договора).
Статьей 4 условий договора определены обязанности Заемщика (п.п. 4.3).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе рассмотрения дела исследованы представленные Истцом доказательства: заявление Оборина С.В. на получение кредита (л.д. 8), кредитный договор № от 24.06.2011г. ( л.д. 9-11), требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредита и уплате неустойки (л.д. 7), расчет задолженности (л.д.15-17), график платежей (л.д. 13).
Ответчиком представлена копия сберегательной книжки, которая подтверждает, что Оборин не должным образом исполняет свои обязательства по кредитному договору (л.д. 27-30), так установлено, что отсутствуют платежи за сентябрь и октябрь 2013 года.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования Истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также процентов за пользование кредитом и неустойки, в настоящее время подлежат удовлетворению и взысканию в полном объеме с ответчика Оборина С.В..
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (1).
Таким образом, именно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., исходя из удовлетворенных исковых требований. Оплата пошлины подтверждена платежным поручением (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требованияОАО Сбербанк РФ в лице филиала Костромского ОСБ №8640 к Оборину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать Оборина Сергея Викторовича в пользу ОАО Сбербанк РФ в лице филиала Костромского ОСБ №8640 просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> копеек) и расходы по оплате пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Буйский районный суд в течение 7 дней.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца после изготовления полного текста решения и после истечения 7-дневного срока.
Судья: Ю.С. Прыгунова
