Решение от 25 июня 2014 года №2-327/2014

РЕШЕНИЕ Дело № 2-327/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Ардатов                    
 
    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришкова А.В.,
 
    при секретаре Панкратовой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «С»
 
 
    к ООО
 
    «А» и Солдатову А.А. о
 
    расторжении кредитного договора № ... от 22.05.2012
 
    г. и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
                         У с т а н о в и л:
 
    ОАО «С» обратился в суд с иском к заемщику ООО «А» в лице его директора и поручителю Солдатову А.А. о расторжении кредитного договора № ... от 22.05.2012 г. взыскании солидарно суммы задолженности по данному кредитному договору образовавшуюся по состоянию на 13.03.2014 года в общей сумме .... и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме ...., а всего ....
 
    В обоснование иска истец указал, что между ОАО «С» и ООО «А» в лице директора Солдатова А.А. 22.05.2012 г. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по 22.05.2015 г. под 19,5 % годовых. Заемщик в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 1. договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы на расчетный счет заемщика, открытый в отделении ОАО «С». Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата процентов осуществляется ежемесячно «22» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитентных платежей, указанной в п. 1 кредитного договора. В соответствии с п. 3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 кредитного договора, за период с «23» числа предшествующего месяца(включительно) по «22» число текущего месяца(включительно). В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2. договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору - поручительство Солдатова А.А. в соответствии с договором поручительства № ... от 22.05.2012г. В соответствии с п.1, договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «А» всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2. договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Пунктом 4 договора поручительства установлено, что поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. В соответствии с п.1.1. Приложения № 1 к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств но кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, гак и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.3.).Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом: последний платеж в счет погашения кредита поступил в мае 2013г., больше платежей не поступало. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 3.5. приложения № 1 к кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. 05.02.2014г. в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако данные требования оставлены без исполнения.
 
    По состоянию на 13.03.2014 г. задолженность по кредитному договору № ... от 22.05.2012 г. составляет ..., из которых:
 
    -....-неустойка,
 
    -....-просроченные проценты,
 
    -....-просроченный основной долг, что подтверждается представленным расчетом от 13.03.2014 г.
 
    Представитель ОАО «С» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик представитель заемщика ООО «А» и поручитель Солдатов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебными повестками. В письменном заявлении директор ООО «А», он же поручитель по кредитному договору Солдатов А.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с производственной командировкой. Исковые требования признал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № ... от 22.05.2012 г. ОАО «С» ООО «А» в лице директора Солдатова А.А. предоставлен кредит в сумме ... руб., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,5 % годовых, сроком по 22.05.2014 г.
 
    В соответствии с п. 3.5. приложения № 1 к кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. 05.02.2014г. в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако данные требования оставлены без исполнения.
 
    Как установлено в суде, ООО «А» систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Кроме того, обеспечением заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору является поручительство Солдатова А.А. по договору поручительства № ... от 22.05.2012 г., который с условиями договора и на основании ст.361,363 ГК РФ несет солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями договора № ... от 22.05.2012 г., дают право кредитору требовать расторжения кредитного договора и досрочного взыскания просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.
 
    Сумма задолженности по договору рассчитана в приложенном к заявлению расчете по состоянию на 13.03.2014г., данный расчет в суде проверен и суд признает его правильным. Общая сумма задолженности согласно расчета составляет ...., из которых: .... – сумма непогашенного кредита( основной долг), .... сумма просроченных процентов, .... сумма непогашенной неустойки. Таким образом, исковое требование ОАО «С» о взыскании с ответчиков кредиторской задолженности в сумме ...., по кредитному договору № ... от 22.05.2012 г. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исковые требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12 437 руб. 67 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 9, 309, 361, 363, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «С» к ООО «А» и Солдатову А.А. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный между ОАО «С и ООО «А» 22 мая 2012 года.
 
    Взыскать солидарно с ООО «А» и Солдатова А.А. в пользу ООО «С» кредиторскую задолженность по кредитному договору № ... от 22 мая 2012 года, образовавшуюся по состоянию на 13.03.2014 г. в сумме ....
 
    Взыскать с ООО «А» и Солдатова А.А. в пользу ОАО «С» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., в равных долях по ... с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
 
    Судья: Гришков А.В.