Решение от 09 июня 2014 года №2-327/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-327/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА
 
ПО ДЕЛУ
 
 
09 июня 2014 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В,рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ОАО «Ростелеком» к Курушкиной <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО2> задолженности в сумме 2155 руб. 68 коп., указывая, что  данная сумма является задолженностью по договору об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> от <ДАТА2> в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате оказанных услуг телефонной связи за период с апреля 2011г. по март 2012г..  Кроме того, истец просит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    В судебное заседание от ОАО «Ростелеком» поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком своей задолженности. Одновременно при прекращении производства по делу истец просит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины за счет ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца участия не принимал, согласившись на рассмотрение дела без их участия.
 
    Ответчик Курушкина Г.В. в судебном заседании участия не принимала.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Подлежит удовлетворению требование ОАО «Ростелеком» о возмещении за счет ответчика судебных расходов в виде уплаченной в доход государства пошлины.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика. Оснований для возврата уплаченной государственной пошлины в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.
 
    Размер внесенной ОАО «Ростелеком» государственной пошлины, как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения банка, составляет 400  руб. 00 коп.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101,  ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять отказ ОАО «Ростелеком» от иска к Курушкиной <ФИО1> о взыскании задолженности в сумме 2155 руб. 68 коп. и производство по этому делу прекратить.
 
    Взыскать с Курушкиной <ФИО1> судебные расходы в сумме  400  руб. 00 коп. в пользу ОАО «Ростелеком».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Т.Солдатенко