Решение от 25 марта 2014 года №2-327/2014

           по делу № 2-327/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Курганинск                                                                                                             25 марта 2014 года
 
        Судья Курганинского районного суда Краснодарского края                         Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                                             Исиченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Саркисовой З.В. о взыскании денежных средством,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Саркисовой З.В. о взыскании денежных средств в размере 473 522 рубля 06 копеек и уплаченной госпошлины в сумме 7 935 рублей 22 копейки, обосновав тем, что 05.12.2013 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение № <...> на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 400 000 рублей, проценты за пользование кредитом составляют - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Саркисова З.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по состоянию на 18.02.2014 года составляет 473 522 рубля 06 копеек: просроченный основной долг - 350 949 рублей 77 копеек, начисленные проценты 59 193 рубля 21 копейка, штрафы и неустойки - 63 379 рублей 08 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Саркисова З.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично, она действительно заключила соглашение с истцом, получила по кредитной карте 400 000 рублей, вначале она кредит оплачивала, потом более года ничего не платила, ей было известно, что необходимо платить проценты, но ей обещали, что сумма процентов будет меньше, согласна выплатить только основной долг 400 000 рублей, без процентов.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно уведомлению № <...> об индивидуальных условиях кредитования от 05.12.2012года /л.д. 12/ Саркисова З.В. обязалась принять и возвратить полученный кредит в сумме 400 000 рублей, уплатить за пользование проценты и исполнить иные обязательства в полном объеме, для чего 12.12.2012 года получила банковскую карту /л.д. 13/.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно расчету задолженности /л.д. 6/ ответчик использовала кредитный лимит в сумме 406 267 рублей, общая сумма задолженности по состоянию на 18.02.2014 года составила 473 522 рубля 06 копеек: основной долг 350 949 рублей 77 копеек, проценты за период с 05.12.2012 года по 18.02.2014 года - 59 193 рубля 21 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 25.04.2013 года по 18.02.2014 года - 32 871 рубль 27 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 25.04.2013 года по 18.02.2014 года - 30 507 рублей 81 копейка.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности /л.д. 6/, выписками по счету /л.д. 8-10/, что Саркисова З.В. допустила просрочку по погашению кредита, чем нарушила взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказалась от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в сумме 7 935 рублей 22 копейки.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Саркисовой З.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению № <...> от 05.12.2012 года в размере 473 522 рубля 06 копеек и уплаченную госпошлину в сумме 7 935 рублей 22 копейки, всего 481 457 /Четыреста восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят семь/ рублей 28 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                             С.М. Устюжин