Решение от 20 марта 2014 года №2-327/2014

    Дело № 2-327/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Бухтоярову С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее именуемое - Банк) обратилось в суд с иском к Бухтоярову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГмежду Банком и Бухтояровым С.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГгода, с процентной ставкой- 18 % годовых. Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательство возвращать заемные денежные средства и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей в сумме и порядке, определенных п. 3.1.4 договора. Размер ежемесячного аннуитентного платежа при этом установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора между сторонами. Условиями договора (пунктом 4.1) предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия либо недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятидесяти) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. Кроме того, Заемщик принял на себя обязательства заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договору страхования жизни и трудоспособности ответчика, а также возмещать Банку операционные и другие банковские расходы. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем выдачи ответчику денежных средств, что подтверждено выпиской по счету. В свою очередь Заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по договору, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ207 901,02 рубль, из которых: 124 217,69 рублей- сумма просроченной задолженности по основному долгу; 20 567,63 рублей- сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 63 115,70 рублей - сумма неустойки (штрафов и пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту. В связи с тем, что условия кредитного договора предусматривают право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу выше указанную сумму задолженности по кредитному договору и возместить расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 279,01 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае не явки ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бухтояров С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведений относительно уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание у суда не имеется.
 
        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        С учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГгода, с процентной ставкой- 18 % годовых.
 
    В подтверждение данного обстоятельства истцом представлена надлежаще заверенная копия кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГгода, подписанная сторонами (л.д. 12-17).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет для расчетов с использованием банковской карты № №, предоставленной Банком на имя Бухтоярова С.А. при условии предоставления Заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном договором.
 
    При этом согласно п. 2.2. договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты Заемщика.
 
    Также судом установлено, что Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств в сумме 200 000 рублей на счет банковской карты № 45506810801240001553, открытый Банком на имя Бухтоярову С.А., что подтверждаются соответствующей выпиской за ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 23).
 
    Согласно п. 3.1.4 вышеназванного кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся приложением № 2 к указанному договору, в валюте кредита, путем списания Банком денежных средств со счета по учету вклада «До востребования» № № открытого на имя Бухтоярова С.А. на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств», являющегося приложением №к договору и оформляемого в дату заключения договора, аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
 
    Пунктом 3.1.5 договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) составляет 7 230 рублей.
 
    Из выписки по счету №за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГследует, что Заемщиком обязательства по перечислению денежных средств на счет в размере необходимом для последующего их списания в счет погашения имеющейся задолженности по кредиту выполнялись ненадлежащим образом.
 
    Условиями договора (пунктом 4.1) предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия либо недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятидесяти) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом по указанному кредитному договору от 26.08.2011года, включая неустойку за просроченные платежи, общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставила 207 901,02 рубль, из которых: 124 217,69 рублей- сумма просроченной задолженности по основному долгу; 20 567,63 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 63 115,70 рублей -сумма неустойки (штрафов и пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
 
    Суд, проверив правильность произведенных подсчетов, признает расчет истца правильным и принимает его.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами в полной мере подтверждены исковые требования, как их основания, так и размер. Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком в суд не представлены.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 279,01 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Бухтоярову С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Бухтоярова С.А. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 901,02 рубль, из которых: 124 217,69 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 20 567,63 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 63 115,70 рублей сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 279,01 рублей, всего взыскать – 213 180 (двести тринадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 03 копейки.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья М. П. Мурго
 
    Копия верна:
 
    Судья: