Решение от 14 августа 2014 года №2-327/2014

Дело № 2-327/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Боград Боградский район Республики Хакасия         14 августа 2014 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,
 
    при секретаре - Чебодаеве В.С.,
 
    с участием:
 
    истца – Ляйхнер О.В.,
 
    представителя ответчика начальника ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Боградском районе – Норсеева Е.В., представителя по доверенности - Ознобкиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляйхнер О.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Боградском районе Республики Хакасия о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ляйхнер О.В. обратилась в Боградский районный суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боградском районе Республики Хакасия (далее - ГУ-УПФР в Боградском районе РХ) о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 21 мая 2014 года ГУ-УПФР в Боградском районе РХ уведомило ее, что при определении ею права на назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы:
 
    - с 01 декабря 1987 года по 23 августа 1988 года - 10 месяцев 28 дней, в должности лаборанта-паразитолога в санитарно-эпидемиологической службе Боградской ЦРБ,
 
    - с 03 октября 1994 года по 31 июля 1996 года – 1 год 9 месяцев 29 дней в должности лаборанта-бактериолога Центра госсанэпидемнадзора в Кировском районе г. Красноярска,
 
    - с 02 сентября 1996 года по 17 ноября 1998 года - 2 года 9 месяцев 5 дней, в должности баклаборанта в Боградской ЦРБ,
 
    нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства:
 
    -с 19 марта 2007 года по 13 апреля 2007 года -25 дней, приказ (номер) от 16 марта 2007 года,
 
    - с 26 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года - 25 дней, приказ (номер) от 23 марта 2012 года,
 
    - с 23 сентября 2013 года по 23 октября 2013 года- 1 месяц 1 день, приказ (номер) от 20 сентября 2013 года.
 
    - нахождение в отпуске без сохранения заработной платы с 15 июля 1994 года по 22 июля 1994 года – 8 дней,
 
    - нахождение в отпуске по уходу за ребенком с 04 декабря 2001 года по 07 октября 2002 года - 10 месяцев 5 дней.
 
    Сданным решением она не согласна.
 
    На курсы повышения квалификации она направлялась согласно приказов работодателя, за ней сохранялось место работы, заработная плата, с которой произведены отчисления в Пенсионный фонд, что подтверждается справкой работодателя, и поэтому указанные периоды подлежат зачету в медицинский стаж дающий право на досрочное получение пенсии.
 
    Просит признать за ней Ляйхнер (Черепковой, Железко) О.В. право на досрочное получение трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда России в Боградском районе РХ, зачесть ей, в медицинский стаж дающий право на досрочное получение пенсии, следующие периоды:
 
    - с 01 декабря 1987 года по 23 августа 1988 года - 10 месяцев 28 дней, в должности лаборанта-паразитолога в санитарно-эпидемиологической службе Боградской ЦРБ,
 
    - с 03 октября 1994 года по 31 июля 1996 года – 1 год 9 месяцев 29 дней в должности лаборанта-бактериолога Центра госсанэпидемнадзора в Кировском районе г. Красноярска,
 
    - с 02 сентября 1996 года по 17 ноября 1998 года - 2 года 9 месяцев 5 дней, в должности баклаборанта в Боградской ЦРБ,
 
    нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства:
 
    - с 19 марта 2007 года по 13 апреля 2007 года -25 дней, приказ (номер) от 16 марта 2007 года,
 
    - с 26 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года - 25 дней, приказ (номер) от 23 марта 2012 года,
 
    -с 23 сентября 2013 года по 23 октября 2013 года- 1 месяц 1 день, приказ (номер) от 20 сентября 2013 года.
 
    - нахождение в отпуске без сохранения заработной платы с 15 июля 1994 года по 22 июля 1994 года – 8 дней,
 
    - нахождение в отпуске по уходу за ребенком с 04 декабря 2001 года по 07 октября 2002 года - 10 месяцев 5 дней.
 
    Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного Фонда России в Боградском районе РХ затраты по оплате госпошлины 200 рублей.
 
    В судебном заседании истец Ляйхнер О.В. исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований об обязании ГУ- Управление Пенсионного Фонда России в Боградском районе Республики Хакасия, зачесть ей, в медицинский стаж дающий право на досрочное получение пенсии, следующие периоды:
 
    - нахождение в отпуске без сохранения заработной платы с 15 июля 1994 года по 22 июля 1994 года – 8 дней,
 
    - нахождение в отпуске по уходу за ребенком с 04 декабря 2001 года по 07 октября 2002 года - 10 месяцев 5 дней.
 
    Просила суд признать за ней Ляйхнер О.В. право на досрочное получение трудовой пенсии по старости и обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда России в Боградском районе РХ, зачесть ей, в медицинский стаж дающий право на досрочное получение пенсии, следующие периоды:
 
    - с 01 декабря 1987 года по 23 августа 1988 года - 10 месяцев 28 дней, в должности лаборанта-паразитолога в санитарно-эпидемиологической службе Боградской ЦРБ,
 
    - с 03 октября 1994 года по 31 июля 1996 года – 1 год 9 месяцев 29 дней в должности лаборанта-бактериолога Центра госсанэпидемнадзора в Кировском районе г. Красноярска,
 
    - с 02 сентября 1996 года по 17 ноября 1998 года - 2 года 9 месяцев 5 дней, в должности баклаборанта в Боградской ЦРБ,
 
    нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства:
 
    -с 19 марта 2007 года по 13 апреля 2007 года -25 дней, приказ (номер) от 16 марта 2007 года,
 
    - с 26 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года - 25 дней, приказ (номер) от 23 марта 2012 года,
 
    - с 23 сентября 2013 года по 23 октября 2013 года- 1 месяц 1 день, приказ (номер) от 20 сентября 2013 года.
 
    Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного Фонда России в Боградском районе РХ затраты по оплате госпошлины 200 рублей.
 
    Дополнительно пояснив, что работая в санитарно-эпидемиологической службе Боградской ЦРБ в должности лаборанта-паразитолога, в Боградской ЦРБ в должности баклаборанта и в центре госсанэпидемнадзора в Кировском районе г. Красноярска в должности лаборанта-бактериолога она выполняла функции лаборанта, указанные должности относились к среднему медицинскому персоналу.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФР в Боградском районе РХ Ознобкина И.В., заявленные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований Ляйхнер О.В., дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в отзыве, а именно, что Ляйхнер О.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боградском районе РХ (далее ГУ - УПФР) с документами для определения льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии. Управлением истице был дан ответ, что при определении права на назначение пенсии по старости в соответствии с п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должностях лаборанта-перазитолога в санитарно-эпидемиологической службе Боградской ЦРБ, лаборанта - бактериолога Центра Госсанэпиднадзора в Кировском районе г. Красноярска, баклаборанта в Боградской ЦРБ, а также период нахождения на курсах повышения квалификации
 
    Согласно ст. 3 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п.п.20 ч.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитываемая в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и правилам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066.
 
    В силу п. 16 Постановления пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 "О некоторых вопросах возникших у судов при рассмотрении дел связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    Управление считает, что должности лаборант-паразитолог, лаборант-бактериолог, баклаборант Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, не предусмотрены.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в специальный стаж, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Включение курсов повышения квалификации в специальный стаж данными Правилами не предусмотрено.
 
    Кроме того, в период работы с 01 декабря 1987 года по 23 августа 1988 года в санитарно-эпидемиологической службе Боградской центральной районной больнице в должности лаборанта-паразитолога у Ляйхнер О.В. не имелось специального медицинского образования, данный период работы также не подлежит включению в стаж.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    В соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
 
    По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
 
    К спорным периодам работы истицы в должности лаборанта-паразитолога, лаборанта-бактериолога, баклаборанта, применяется список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, которым предусмотрено право на пенсию по выслуге лет врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
 
    Материалами дела установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о подсчете специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Однако ответчиком было отказано в зачете в специальный трудовой стаж периодов работы в должности лаборанта-паразитолога в санитарно-эпидемиологической службе Боградской ЦРБ, в должности лаборанта-бактериолога Центра госсанэпидемнадзора в Кировском районе г. Красноярска, в должности баклаборанта в Боградской ЦРБ, нахождение Ляйхнер О.В. на курсах повышения квалификации, в отпуске без сохранения заработной платы, а также отпуск по уходу за ребенком.
 
    На день обращения Ляйхнер О.В. с заявлением о назначении пенсии на 21 мая 2014 года без учета спорных периодов специальный стаж составлял 19 лет 9 месяцев 26 дней.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы в суд с настоящими требованиями.
 
    Ляйхнер О.В. просит включить в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии период работы:
 
    - с 01 декабря 1987 года по 23 августа 1988 года – 10 месяцев 28 дней, в должности лаборанта-паразитолога в санитарно-эпидемиологической службе Боградской ЦРБ,
 
    - с 03 октября 1994 года по 31 июля 1996 года – 1 год 9 месяцев 29 дней в должности лаборанта-бактериолога Центра госсанэпидемнадзора в Кировском районе г. Красноярска,
 
    - с 02 сентября 1996 года по 17 ноября 1998 года – 2 года 9 месяцев 5 дней, в должности баклаборанта в Боградской ЦРБ.
 
    Из ответа на запрос ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 28 июля 2014 года № СФ-28104, следует, что Ляйхнер (Черепкова, Железко) О.В., (дата) рождения, была принята с 03 октября 1994 года в Центр Госсанэпиднадзора Кировского района г. Красноярска на должность лаборанта-бактериолога (приказ (номер) 1 от 03 октября 1994 года), в качестве среднего медицинского работника и имела право занимать должность лаборанта-бактериолога согласно приказа от 23 июля 2010 года № 541н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения», Постановления от 29 октября 2002 г. № 781 Правительства Российской Федерации «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», письма от 12 сентября 2008 г, № 6915-ВС Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «О специалистах со средним медицинским образованием».
 
    Работала полный рабочий день, на полную тарифную ставку.
 
    Приказа об увольнении нет (л.д.39).
 
    Согласно трудовой книжки Ляйхнер (Черепкова, Железко) О.В. работала в центре Госсанэпиднадзора Кировского района г. Красноярска в должности лаборанта-бактериолога в период с 03 октября 1994 года по 31 июля 1996 года (л.д.7).
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в данный период работы в должности лаборанта-бактериолога, истица выполняла трудовую функцию лаборанта медицинского учреждения в области бактериологии, в связи, с чем занимаемая истицей должность именовалась как лаборант-бактериолог, данная должность относилась к среднему медицинскому персоналу, а также приходит к выводу о том, что указанные периоды работы, имевшие место до 01 ноября 1999 года подлежат включению Ляйхнер О.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 03 октября 1994 года по 31 июля 1996 года в Центре госсанэпидемнадзора в Кировском районе г. Красноярска в должности лаборанта-бактериолога, всего включению в стаж подлежит 1 год 9 месяцев 29 дней.
 
    Свидетель (ФИО1) суду пояснила, что она в период времени с 1986 года по 1988 год работала в Боградской центральной районной больнице инспектором отдела кадров, в 1987 году была принята на работу Ляйхнер О.В., в то время носившая фамилию Железко, в трудовой книжке указана должность лаборанта-паразитолога ошибочно, так как следовало указать просто лаборанта, в последствии в названия должностей вносились изменения и в настоящее время должность которую занимала Железко О.В. называется лаборант баклаборатории и эта должность относится к среднему медицинскому персоналу.
 
    Свидетель (ФИО2) суду пояснила, что до 2005 года она работала в СЭС Боградского района, до её сокращения. Вместе с ней до 2005 работала баклаборантом Ляйхнер О.В., как называлась в эти годы должность она точно не помнит, но не зависимо как эти должности именовались, они относились к среднему медицинскому персоналу, а Ляйхнер О.В. выполняла бактериологические обязанности.
 
    Свидетель (ФИО3) суду пояснила, что она работала вместе с Ляйхнер О.В. в лаборатории с 1987 года, Ляйхнер работала лаборантом, а она, то есть (ФИО3) заведующей лабораторией, в табеле, должность Ляйхнер указывалась как лаборант, должность лаборанта соответствовала среднему медицинскому персоналу и для этой должности требовалось среднее специальное медицинское образование.
 
    Свидетель (ФИО4) суду пояснила, что она работала в лаборатории ЦРБ биохимиком, ей известно, что Ляехнер О.В. работала в клинико - диагностической лаборатории ЦРБ, в период с 1996 по 1998 годы, как лаборант она брала на исследование мазки (гинекологические, на гельминты). Должность лаборанта относится к среднему медицинскому персоналу.
 
    У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах по делу.
 
    Данные показания свидетелей, в части характера выполняемой истцом Ляйхнер О.В. работы, суд во внимание не принимает, поскольку в силу п.3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Согласно трудовой книжке Ляйхнер О.В. работала в период с 01 декабря 1987 года по 23 августа 1988 года в санитарно-эпидемиологической службе Боградской центральной районной больнице в должности лаборанта-паразитолога, а также в период с 02 сентября 1996 года по 17 ноября 1998 года в Боградской центральной районной больнице в должности баклаборанта (л.д.6-9).
 
    Из сообщения и.о. главного врача ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» от 14 августа 2014 года следует, что должности лаборанта-паразитолога и баклаборанта относились к среднему медицинскому персоналу.
 
    Ляйхнер О.В., работая в санитарно-эпидемиологической службе Боградской ЦРБ в должности лаборанта-паразитолога в период с 01 декабря 1987 года по 23 августа 1988 года, а также в Боградской центральной районной больнице в должности баклаборанта в период с 02 сентября 1996 года по 17 ноября 1998 года, выполняла трудовую функцию лаборанта медицинского учреждения в области бактериологии, в связи, с чем занимаемые истицей должности именовалась как лаборант-паразитолог и баклаборант, данные должности относилась к среднему медицинскому персоналу, в этой связи суд приходит к выводу, что период работы с 02 сентября 1996 года по 17 ноября 1998 года в Боградской центральной районной больнице в должности баклаборанта - 2 года 2 месяца 16 дней, имевший место до 01 ноября 1999 года подлежит включению Ляйхнер О.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В исковом заявлении Ляйхнер О.В. просит зачесть период работы с 02 сентября 1996 года по 17 ноября 1998 года в Боградской центральной районной больнице в должности баклаборанта - 2 года 9 месяца 5 дней, однако путем арифметического подсчета суд устанавливает, что период с 02 сентября 1996 года по 17 ноября 1998 года составляет 2 года 2 месяца 16 дней.
 
    Однако не подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 01 декабря 1987 года по 23 августа 1988 года в санитарно-эпидемиологической службе Боградской центральной районной больнице в должности лаборанта-паразитолога, поскольку на момент работы в данной должности у Ляйхнер О.В. не имелось специального медицинского образования, так как согласно записи в трудовой книжке 23 августа 1988 года Ляйхнер О.В. уволена по собственному желанию в связи с поступлением на учебу Назаровское медучилище.
 
    В силу ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
 
    Разрешая требования о включении Ляйхнер О.В. в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд исходит из следующего.
 
    В судебном заседании установлено, что Ляйхнер О.В. с 19 марта 2007 года по 13 апреля 2007 года - 25 дней, приказ (номер) от 16 марта 2007 года, с 26 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года - 25 дней, приказ (номер) от 23 марта 2012 года, с 23 сентября 2013 года по 23 октября 2013 года - 1 месяц 1 день, приказ (номер) от 20 сентября 2013 года находилась на курсах повышения квалификации - профессиональной переподготовке с отрывом от основной работы, что подтверждается справкой главного врача ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» от 09 января 2014 года (л.д. 10-11).
 
    Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, учитывая, что повышение квалификации является обязательным условием для дальнейшего выполнения медицинским работником своих профессиональных должностных обязанностей, суд приходит к выводу о включении вышеуказанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, всего включению в стаж подлежит 2 месяца 21 день.
 
    Довод ответчика о том, что вышеуказанные периоды работы не подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является несостоятельным.
 
    Всего включению Ляйхнер О.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подлежит 4 года 3 месяца 6 дней.
 
    В соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    На день обращения Ляйхнер О.В. с заявлением о назначении пенсии на 21 мая 2014 года без учета спорных периодов специальный стаж составлял 19 лет 9 месяцев 26 дней, также полежит зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости 4 года 3 месяца 6 дней, кроме того Ляйхнер О.В. до настоящего времени работает медицинской сестрой в ГБУЗ «Боградская районная больница. На момент вынесения решения, то есть на 14 августа 2014 года специальный трудовой стаж Ляйхнер О.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 24 года 3 месяца 26 дней, данный стаж не достаточен для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в этой связи суд полагает, что требования истца о признании права на досрочное получение трудовой пенсии по старости удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 200 рублей.
 
    В соответствии со ст. 199 ГПК РФ в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ляйхнер О.В. – удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боградском районе Республики Хакасия включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости Ляйхнер О.В. периоды работы:
 
    - с 03 октября 1994 года по 31 июля 1996 года – 1 год 9 месяцев 29 дней в должности лаборанта-бактериолога центра госсанэпидемнадзора в Кировском районе г. Красноярска,
 
    - с 02 сентября 1996 года по 17 ноября 1998 года - 2 года 2 месяца 16 дней, в должности баклаборанта в Боградской центральной районной,
 
    периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства:
 
    - с 19 марта 2007 года по 13 апреля 2007 года - 25 дней, приказ № 16-к от 16 марта 2007 года,
 
    - с 26 марта 2012 года по 20 апреля 2012 года - 25 дней, приказ № 7-к от 23 марта 2012 года,
 
    - с 23 сентября 2013 года по 23 октября 2013 года - 1 месяц 1 день, приказ № 28-к от 20 сентября 2013 года.
 
    Всего включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости Ляйхнер О.В. 4 года 3 месяца 6 дней.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боградском районе Республики Хакасия в пользу Ляйхнер О.В. возврат уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    В остальной части иска - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                         В.Ю. Пискулин
 
    Мотивированное решение составлено 19 августа 2014 года.