Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-327/2014
Дело № 2-327/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Смирновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Я.А.,
с участием :
представителя истца Шумиловой В.П. - Жаровой О.А., действующей на основании доверенности от 09.10.2013, выданной сроком на 1 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Шумиловой В.П. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л :
Шумилова В.П., через своего представителя Жарова А.А., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности.
В обосновании заявленных требований истец указала, что 11 апреля 1994 года между ней и Орловым В.С., с одной стороны, и Судогодским заводом стекловолокна «Красный химик», с другой стороны, заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно данному договору, зарегистрированному 12 апреля 1994 года в областном государственном предприятии технической инвентаризации (реестровый номер ... она и Орлов В.С. получили в собственность по ... доли каждый, занимаемую ими квартиру, расположенную по адресу: ....
... Орлов В.С. скоропостижно умер.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения ст. 218, 234 ГПК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., в силу приобретательной давности
В судебном заседании от представителя истца Шумиловой В.П. - Жаровой О.А. (действующей в пределах делегированных ей полномочий, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований) поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Ответчик-администрация МО «Судогодский район» Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки своего представителя не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец, в лице своего представителя, отказался от иска в добровольном порядке, и судом отказ от иска принят.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-327/2014 по исковому заявлению Шумиловой В.П. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности- прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий Н.А. Смирнова
