Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-327/2014
Дело № 2-327/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Юрья Кировской области 10 июля 2014 года
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующей судьи Шишкиной Н.И.,
с участием пом. прокурора Юрьянского района Овчинниковой А.В.
при секретаре Захаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свечинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Черемисинову В.В. об устранении нарушений законодательства пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Свечинского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ИП Черемисинову В.В. об устранении нарушений законодательства пожарной безопасности.
В обоснование иска указал, что при проведении проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности, проведенной прокуратурой района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в деятельности ИП Черемисинова В.В. выявлены нарушения норм действующего законодательства в рассматриваемой сфере.
В ходе проверки установлено, что у пожарно-технического оборудования отсутствуют знаки пожарной безопасности; не определены и не обозначены на дверях помещений зданий категории взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны в соответствии с главами 5,7,8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; на объекте не выполнены требования, предусмотренные статьей 6 ФЗ «Об ограничении курения табака»; не имеется замеров сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования и электросети, результаты не оформлены соответствующим актом; помещения зданий и сооружений не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм; в производственных помещениях отсутствует щит (щит типа ЩП-А), укомплектованный немеханизированным инструментом и инвентарем.
В судебном заседании пом. прокурора Юрьянского района Овчинникова А.В. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от исковых требований мотивировала тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора после поступления дела в суд.
Ответчик в судебном заседании не возражал на прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами истца.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела видно, что на момент рассмотрения дела судом существенно изменились обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора с иском в суд – ответчик устранил выявленные нарушения.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому должен быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Свечинского района Кировской области от исковых требований в интересах неопределённого круга лиц к ИП Черемисинову В.В. об устранении нарушений законодательства пожарной безопасности, производство по гражданскому делу № 2-327/2014 прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Шишкина Н.И.
