Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-327/2014
Дело № 2-327/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Горьковский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,
при секретаре Кулишовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 23 июля 2014 года дело по иску Мочины Е.Н. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области о снятии обременения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Мочина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области о снятии обременения с жилого дома.
В обосновании своих требований, указав, что между ней, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с одной стороны и ФИО4, с другой стороны 04.10.2011 года был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Оплата за приобретаемое жилое помещение в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> производилась покупателем из собственных средств в день подписания договора, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> произведена покупателем за счет средств материнского семейного капитала. В связи с тем, что оплата по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ производилась не в день его подписания и государственной регистрации, а позже, путем перечисления денежных средств с расчетного счета по обслуживанию материнского капитала на расчетный счет продавца, жилое помещение находилось на обременении до момента полной оплаты. Одновременно с государственной регистрацией права собственности на имущество в ЕГРПНИ была внесена запись об обременении - ипотека в силу закона на жилой дом и земельный участок. Полная оплата за жилое помещение была произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Истец утверждает, что поскольку оплата за жилое помещение и земельный участок произведена им в полном объеме, то обременение принадлежащего жилого помещения и земельного участка должно быть снято.Однако продавец - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Ссылаясь на нормы статей 131, 218, 488 ГК РФ просит обязать Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области Нижнеомский отдел внести запись о снятии обременения с жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признав обременение отсутствующим.
В судебном заседании истец Мочина Е.Н. заявила об отказе от заявленных требований.
Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области Нижнеомский отдел в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, что согласно ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные выше последствия отказа от иска истцу разъяснена.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц, суд принимает отказ от иска.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Мочины Е.Н. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области о снятии обременения
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы или представления через Горьковский районный суд Омской области.
Судья Е.Д. Ашитка
