Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-327/2014
№ 2-327/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
г. Рубцовск 18 июня 2014 года
Рубцовский районный суд в составе:
председательствующего судьи Машуковой Т.В.,
с участием прокурора- ст.помощника прокурора Рубцовского района Безрукова А.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействий и понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие МБОУ «<данные изъяты>» по не оформлению трудовой книжки на имя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. и невнесению в данную трудовую книжку сведений о приеме на работу и увольнении несовершеннолетней в соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, обязать МБОУ «<данные изъяты>» оформить трудовую книжку на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внести в данную трудовую книжку сведения о приеме на работу и об увольнении несовершеннолетней в соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ст.помощник прокурора Рубцовского района Алтайского края Безруков А.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора Рубцовского района об отказе от исковых требований. Пояснив, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ст.помощник прокурора Безруков А.В. в судебном заседании пояснил, что прокурор отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
В судебное заседание не явилась истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Имеется заявление истца ФИО1, в котором она также отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Артёменко ФИО6 не возражает против принятия судом отказа прокурора Рубцовского района и истца ФИО1 от иска.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ прокурора Рубцовского района Алтайского края, истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Рубцовского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействий и понуждении к совершению действий, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
