Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-327/2014
Дело № 2-327/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
дата судья Березовского городского суда <адрес> Романова Ж. В., при секретаре Серяковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по иску открытого акционерного общества "*** " (ОАО *** к Стрекалову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,
установил:
ОАО "*** " обратилось с иском к Стрекалову Е.Е., просило взыскать с ответчика денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** ., расторгнуть указанный кредитный договор.
Кроме того, просило возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Требования мотивированы тем, что дата между ОАО *** » и Стрекаловым Е.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере *** . рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых. Срок возврата кредита дата. Кредитные средства перечислены на лицевой счет ответчика дата С дата ответчик начал нарушать условия кредитного договора, выраженные в образовании основной просроченной задолженности и уплаты процентов. дата истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее в срок до дата, а также второе требование со сроком погашения, не позднее: дата. Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком также выполнены не были. По состоянию на дата за ответчиком образовалась задолженность в размере: *** ., из которых: - сумма основного долга – *** коп.; - просроченная ссудная задолженность – *** коп.; - неустойка за просрочку основного долга *** коп.; - неустойка за просрочку оплаты процентов- *** коп.
По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства участники процесса извещены.
Вместе с тем стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляли.
Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие заявителя, считает, что на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом через банк (его филиал), принявший платеж.
Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, заявитель за подачу данного заявления оплатил государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> по платежному поручению № от дата в размере 4196 рублей и по платежному поручению № от дата в размере *** . рублей. Указанная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск открытого акционерного общества "*** " (ОАО "*** ") к Стрекалову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Определение является основанием для возврата открытому акционерному обществу "*** " (ОАО "*** ") государственной пошлины, уплаченной в УФК по <адрес> (МРИ <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> за подачу искового заявления в суд по платежному поручению № от дата в размере *** и по платежному поручению № от дата в размере *** , в общей сумме *** рублей.
Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
***
***
***
***
***
***
***
