Решение от 07 мая 2013 года №2-327/2013г.

К делу №2-327/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «07» мая 2013 г.                                                  ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Гардер Р.Н.,
 
    при секретаре Гарькавой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.А. к администрации Новощербиновского сельского поселения Щ.Р., администрации МО Щ.Р. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истец К. Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что постановлением главы администрации Щ.Р.К.К. от <--------> года №<-------> «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей в том числе и по колхозу им.Димитрова и выдаче свидетельств на землю» в общую долевую собственность колхоза им.Димитрова предоставлена земля для наделения земельными долями <--------> собственников. Ее двоюродная бабушка – М.Н.В. – приобрела право на бесплатный земельный пай в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством. В подтверждении возникшего у нее права общей долевой собственности на земельную долю площадью <-------> га ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-<--------> №<--------> от <---------> года. Однако зарегистрировать свое право собственности в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним М. Н.В. не успела, поскольку <--------> года умерла. После смерти М. Н.В., в соответствии со ст. 528 действующей на момент ее смерти редакции Гражданского Кодекса РСФСР, открылось наследство, состоящее из принадлежавшей наследодателю вышеуказанной земельной доли. Являясь в соответствии с ч.2 ст.1145 ГК РФ наследницей по закону пятой очереди, (т.к. наследники предыдущих очередей – отец истицы - М.А.Д., и дедушка истицы М.Д.В. умерли ранее) она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, но фактически приняла наследство, оставшееся после смерти М. Н.В., так как последние шесть лет она осуществляла постоянный, уход и заботу за М. Н.В., жила с ней в одном доме, принадлежащем матери истице по ул. Ш.Н.. Похоронив двоюродную бабушку и отправив связанные с похоронами ритуальные обряды, истица получила компенсацию на погребение. Вещами М. Н.В. она распорядилась по своему усмотрению, самые памятные о ней оставила себе, остальные раздала соседям. О наличии у бабушки права на земельную долю истица узнала лишь недавно. Однако реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку не может представить нотариусу документ, подтверждающий право собственности бабушки на земельную долю. Истица просит суд за ней право общей долевой собственности на земельную долю размером <---------> кв.м., находящуюся в земельном участке общей площадью <---------> кв.м., с кадастровым номером <------->, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р. в границах СПК (колхоза) им.Д.
 
    Истица в судебном заседании подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить ее требования в полном объеме.
 
    Представители ответчиков – администрации Новощербиновского сельского поселения Щ.Р., администрации МО Щ.Р.К.К., и третьи лица СПК (колхоз) им. Д. и привлеченный судом конкурсный управляющий СПК (колхоз) им. Д. К. В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители ответчиков и представитель СПК (колхоз) им. Д. в заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Свидетель К. И.В. в судебном заседании пояснила, что истица приходится ей свекровью. С сыном истицы она состоит в зарегистрированном браке с 1996 года. М. Н.В. знала как бабушку истицы, за которой последняя ухаживала до момента ее смерти. К. Т.А. непосредственно участвовала в похоронах бабашки и связанными с этим ритуальными обрядами. Имущество которое осталось после смерти М. забрала себе К., так как иных родственников у умершей не было.
 
    Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <--------->. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями (от <--------->. N 86 "О порядке реорганизации совхозов и колхозов" и от <----------> г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса") действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в 1992 г. провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, включались работники и пенсионеры этих хозяйств.
 
    Согласно ст. 15 Федерального закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Статьей 6 Федерального закона № 122-ФЗ от <---------> года установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.
 
        Постановлением Главы администрации Щ.Р. от <---------> года № <----------> «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей по колхозу-агрофирме имени Фрунзе и колхозу имени Д. и выдаче свидетельств на право собственности на землю», в соответствии с постановлением главы администрации К.К. от <-------> г. № <-------> «О мерах по обеспечению реализации Указа Президента РФ от <--------> года № <------> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России на территории К.К.» в общую долевую собственность колхоза им.Д. предоставлена земля для наделения земельными долями 1977 человек из числа работающих на предприятии и пенсионеров. М. Н.В. была включена в список собственников земельных долей колхоза им.Д. и наделялась земельной долей сельскохозяйственного назначения, значится в списке собственников земельных долей по колхозу им.Д. под №<-------->.
 
        В подтверждении возникшего у М. Н.В. права общей долевой собственности на земельную долю размером 5,8 га было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-<--------> №<--------> от <--------> года.
 
        М. Н.В. умерла <-------> года.
 
    На день смерти М. Н.В., наследство из лиц, имевших право быть наследником в соответствии с действующим на тот период времени ГК РСФСР, в том числе государством, осталось не принятым.
 
    Согласно ст. 4 части первой ГК РФ, Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
 
    По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
 
    К. Т.А. являясь в соответствии с ч.2 ст.1145 ГК РФ наследницей по закону пятой очереди, т.к. наследники предыдущих очередей – отец истицы - М.А.Д., и дедушка истицы М.Д.В. умерли ранее, что подтверждается представленными в суд свидетельствами о смерти приняла наследство двоюродной бабушки фактически, что подтверждается как показаниями истицы, свидетеля, так и исследованными материалами гражданского дела.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <-------> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от <-----> года, следует, что местоположение земельного участка с кадастровым номером <---------> (предыдущий номер <-------->) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: К.К.Щ.Р., в границах СПК (колхоза) им.Д.. Земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства.
 
        Право собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, в который включена доля наследодателя, за субъектом РФ – К.К., или в муниципальную собственность – в порядке, предусмотренном ст.ст. 12.1, 13 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не признавалось.
 
    С учетом изложенного, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на земельную долю законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования К.Т.А. к администрации Н. сельского поселения Щ.Р., администрации МО Щ.Р., о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за К.Т.А. в порядке наследования после смерти М.Н.В., умершей <---------> года, право общей долевой собственности на земельный участок размером <---------> кв.м., находящийся в земельном участке общей площадью <----------> кв.м., с кадастровым номером <---------->, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р., в границах СПК (колхоза) им.Д..
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 
    Судья:                                        Р.Н. Гардер
 
    Решение вступило в законную силу 11.06.2013г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Р. Н..Гардер