Решение от 07 февраля 2013 года №2-327/2013

    Дело №2-327/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    7 февраля 2013 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аваряскиной Н*А* к Аваряскину С*А* об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Аваряскина Н.А. обратилась в суд с данным иском к Аваряскину С.А. в обоснование исковых требований истец указала следующее: 16 августа 2012года решением суда было разделено имущество, нажитое ими в период брака. Выделенное в собственность истицы имущество, а именно: набор мебели «О*» (стол, два табурета и диван) стоимостью *р., музыкальный центр «T*», стоимостью * рублей; машинка для стрижки волос стоимостью *рублей; стиральная машина-автомат «*» - стоимостью *рублей, холодильник «П*» стоимостью * рублей, люстра пятирожковая стоимостью *р., пылесос «В*» стоимостью * рублей, набор детской мебели (письменный стол, шифоньер, шкаф-пенал, два навесных шкафа, навесная полка) находятся во владении ответчика. Для исполнения решения суда истица совместно с судебным приставом-исполнителем несколько раз пытались попасть в квартиру ответчика, где находится выделенное ей имущество, но дверь никто не открывал. Ответчик удерживает указанное в иске имущество у себя, вследствие чего не может использовать данное имущество для своих нужд.
 
    Просит обязать ответчика передать ей указанное выше имущество.
 
    В судебном заседании истица Аваряскина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогично изложенным в иске. Дополнив, что после того, как решение суда вступило в законную силу несколько раз пыталась забрать присужденное имущество у Аваряскина С.А. С этой целью она в октябре 2012года договаривалась с грузчиками, организовывала транспортное средство, с целью вывезти имущество, присужденное ей решением суда из квартиры в которой проживает Аваряскин С.А., но Аваряскин С.А. дверь квартиры ей не открыл, попытки миром разрешить спор к положительному результату не привели. Вследствие чего вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик Аваряскин С.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что подтверждает, что в квартире №* д. * по ул.Б* г.Димитровграда в которой он проживает имеется имущество, присужденное Аваряскиной Н.А. решением Димитровградского городского суда от 16.08.2012года. Согласен с иском, против передачи имущества, указанного в иске не возражает.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику Аваряскину С.А. разъяснены последствия принятия судом признания исковых требований.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание ответчиком Аваряскиным С.А. исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
 
    Таким образом, надлежит обязать Аваряскина С.А. передать Аваряскиной Н.А. следующее имущество, принадлежащее Аваряскиной Н.А. и находящееся у ответчика по адресу: г.Димитровград ул.Б* д. № * кв. №*: набор мебели «О*» (стол, два табурета и диван) стоимостью *р., музыкальный центр «T*», стоимостью * рублей; машинку для стрижки волос стоимостью *рублей; стиральную машину-автомат «*» - стоимостью *рублей, холодильник «П*» стоимостью * рублей, люстру пятирожковая стоимостью *р., пылесос «В*» стоимостью * рублей, набор детской мебели (письменный стол, шифоньер, шкаф-пенал, два навесных шкафа, навесная полка) стоимостью * рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Поскольку исковые требования Аваряскиной С.А. судом удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200рублей оплаченную ею при обращении с иском.
 
    Так же с ответчика Аваряскина С.А. должна быть взыскана госпошлина в доход местного бюджета в сумме *р.*копеек недоплаченная истцом при обращении с иском, исходя из цены иска - *рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Аваряскиной Н*А* к Аваряскину С*А* об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
 
    Обязать Аваряскина С*А* передать Аваряскиной Н*А* следующее имущество, находящееся по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Б*, д. * кв. *: набор мебели «О*» (стол, два табурета и диван), музыкальный центр «T*», машинку для стрижки волос, стиральную машину -автомат «*», холодильник «П*», люстру пятирожковую, пылесос «В*», набор детской мебели (письменный стол, шифоньер, шкаф-пенал, два навесных шкафа, навесная полка).
 
    Взыскать с Аваряскина С*А* в пользу Аваряскиной Н*А* в возмещение расходов по госпошлине * рублей.
 
    Взыскать с Аваряскина С*А* госпошлину в доход местного бюджета в размере *р. * копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течении месяца со дня оглашения.
 
    Судья: подпись Кудряшева Н.В.
 
    Решение вступило в законную силу 12.03.2013