Решение от 03 апреля 2013 года №2-327/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-327/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-327/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Исаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Нечаевой В.И. к Негосударственному пенсионному фонду «<данные изъяты>» и ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
у с т а н о в и л:
 
    Нечаева В.И. обратилась в суд с иском к НПФ «<данные изъяты>» и УПФ по <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на пропуск срока по уважительной причине.
 
    В судебном заседании Нечаева В.И. заявленные требования поддержала. Пояснила, что ее сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее наследниками после его смерти являются ФИО4, Нечаев В.В. и Нечаева М.В. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <адрес> агентство НПФ «<данные изъяты>» с заявлением о выплате пенсионных накоплений сына, к заявлению ею были приложены необходимые документ, подтверждающие родственные отношения и копия ее сберегательной книжки. При приеме документов ей разъяснили, что они будут направлены в <адрес> филиал, а после выплаты будут произведены путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет. Однако впоследствии выяснилось, что документы были утеряны, в связи с чем ей вновь было рекомендовано оформить заявление и представить все необходимые документы. С повторным заявлением она обратилась в ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечение шестимесячного срока. В связи с чем, решением НПФ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в выплате ей было отказано. Считает, что срок был пропущен ею по уважительной причине, поскольку о том, что документы и ее заявление было утеряно, она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ при обращении в <адрес> агентство фонда. Просит восстановить срок для обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2
 
    Представитель истицы Налимова М.Ю. требования истицы поддержала в полном объеме, дала аналогичные показания.
 
    Представитель НПФ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Соловьева А.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 действительно застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, у него имеется накопительная часть трудовой пенсии, которая по его заявлению была переведена в НПФ «<данные изъяты>». Срок обращения для выдачи данных накоплений после смерти застрахованного лица установлен в пределах шести месяцев, истица с данным заявлением в УПФ в установленный законом срок не обращалась.
 
    Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что ФИО2 является его сыном. Ему известно, что Нечаева В.И. в ДД.ММ.ГГГГ обращалась в НПФ «<данные изъяты>» с заявлением о выплате пенсионных накоплений сына, однако выплате произведены не были. В связи с чем, она повторно обращалась с данным заявлением, однако в выплате ей было отказано в связи с пропуском установленного срока. Также пояснил, что Нечаева В.И. постоянно осуществляет уход за своим сыном, являющимся <данные изъяты>. Более того, истица в ДД.ММ.ГГГГ проходила санаторно-курортное лечение за пределами <адрес> и не имела возможности обратиться в НПФ «<данные изъяты>». Возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Третье лицо Нечаева М.В. в судебном заседании пояснила, что она не обращалась с заявлением о выплате пенсионных накоплений. Ей известно, что с данным заявлением обращалась истица. После смерти сына состояние здоровья Нечаевой В.И. ухудшилось, в ДД.ММ.ГГГГ истица проходила санаторно-курортное лечение за пределами <адрес>. Первоначально с заявлением в НПФ «<данные изъяты>» Нечаева В.И. обращалась до отъезда на лечение.
 
    Третье лицо Нечаев В.В. и его законный представитель Нечаева М.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 27.07.2010 года) в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст. 16 названного Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства.
 
    Согласно п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ при отсутствии заявления застрахованного лица согласно выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности. Первоочередным правом обладают дети, в том числе усыновленные, супруг и родители.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07. 2002 года).
 
    Из выписки из лицевого счета застрахованного лица, сообщения о застрахованном лице, извещения НПФ «<данные изъяты>» (л.д.17-22,16,5) видно, что ФИО2 являлся застрахованным лицом, на него уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, пенсионные накопления ФИО2 по его личному заявлению были перечислены в Негосударственный пенсионный фонд «<данные изъяты>».
 
    Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д.6) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нечаева В.И. является наследником первой очереди после смерти сына ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).
 
    Согласно решения НПФ «<данные изъяты>» (л.д.4) Нечаевой В.И. было отказано в выплате пенсионных накоплений сына, в связи с пропуском установленного законом срока для обращения.
 
    Как установлено в судебном заседании Нечаева В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ в <адрес> за информацией о наличии пенсионных накоплений сына, в ДД.ММ.ГГГГ до заявителя было доведено до сведения, что пенсионные накопления находятся в НПФ «<данные изъяты>», что подтверждается справкой УПФ по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в <адрес> агентство НПФ «<данные изъяты>» с заявлением о выплате пенсионных накоплений сына, ДД.ММ.ГГГГ данные документы были направлены электронной почтой в <адрес> филиал НПФ «<данные изъяты>», что было подтверждено в судебном заседании свидетелем ФИО8
 
    Повторно истица обратилась в НПФ «<данные изъяты>» с заявлением о выплате пенсионных накоплений сына ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев с момента смерти сына.
 
    В соответствие с абз. 2 ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07. 2002 года срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым этого пункта.
 
    Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом. Восстановление срока обращения в территориальные органы ПФ РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При этом, какого-либо перечня уважительных причин, законодательство не содержит.
 
    Суд полагает признать причины пропуска истицей срока, предусмотренного абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07. 2002 года, уважительными. Так, в судебном заседании установлено, что истица первоначально обращалась в НПФ «Росгосстрах» в пределах установленного срока, однако в связи с утратой представленных ею документов, выплаты произведены не были. Впоследствии в силу того, что истица постоянно осуществляет уход за своим сыном, являющимся инвали<адрес> группы, а также в связи с ухудшением ее здоровья и прохождением амбулаторного и санаторно-курортного лечения, она не имела возможности вновь обратиться в НПФ «Росгосстрах». При этом суд учитывает, что истица, обратившись впервые в НПФ «Росгосстрах» добросовестно полагала, что выплаты будут ей произведены, соответственно и не предпринимала меры по повторному обращению в фонд в течение продолжительного времени.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Нечаевой В.И. восстановить срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «<данные изъяты>» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья: Т.В. Шадрина
 
    Секретарь: О.В. Исакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать