Решение от 13 июня 2013 года №2-327/2013.

К делу № 2- 327/2013.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13.06.2013. ст. Кавказская Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Агеевой Н.Г.
 
    при секретаре Ангеловской И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Левченко Сергею Леонидовичу о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, просит взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Левченко Сергея Леонидовича задолженность по Договору №<данные изъяты> от 14 октября2011года в размере 222291,50 рубль 50 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 149 888, 94 рублей 94 коп.;
 
    по сумме начисленных процентов 25 774,42 рубля 42 коп.;
 
    по сумме начисленных пени 46 628,14рублей 14 коп, а также взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 422, 92 рубля 92 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 14 октября 2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Левченко Сергеем Леонидовичем заключен Договор №<данные изъяты> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.
 
    Согласно п.2.1 Банк предоставляет Заемщику кредит в формате возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, с использованием представленной Банком Заемщику кредитной карты, в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 40 000,00 (Сорок тысяч) рублей (пункт 2.4 Договора).
 
    Использование Заемщиком кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты.
 
    За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых (пункт 2.5 Договора).
 
    Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.
 
    Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита:
 
    всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии): не менее 10 % суммы основного, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.7 настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с Даты, следующей за датой образования технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.
 
    Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
 
    Датой расчета, в которую Банком осуществляется расчет суммы, подлежащей уплате Заемщиком, в соответствии с пунктом 3.6 Договора является последний рабочий день каждого месяца.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 09.01.2013 года направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 18.02.2013 года. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 182,50 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на 26 февраля 2013 года общая сумма задолженности по Договору составляет 222 291,50 рубль 50 коп., из них: по сумме выданных кредитных средств 149 888,94 рублей. ;по сумме начисленных процентов 25 774,42 руб.; по сумме начисленных пени 46 628,14 рублей.
 
    В соответствии с п. 12.2.2. Кредитного договора №<данные изъяты> от 14 октября 2011 года иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «Банк УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда.
 
    Третейский суд при ОАО "БАНК УРАЛСИБ" ликвидирован с 01.12.2011 согласно Приказу №1687 от 01.11.2011 г.
 
    Таким образом, выполнить условия пункта 12.2.2. Кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «Банк УралСиб».
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Левченко С.Л. в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчик не проживает, место его нахождения не известно. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие, по последнему известному месту его жительства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по частичному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно приведенным истцом расчетам задолженности по просроченным платежам и просроченному кредиту, повышенным процентам задолженность по договору составила 222 291 рубль 50 копеек, и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 5 422 рубля 92 копейки, то суд на основании ст.98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере в размере 5 422 рубля 92 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 810- 811 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Левченко Сергея Леонидовича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Договору № <данные изъяты> от14 октября 2011 года в размере 222 291, 50 (Двести двадцать две тысячи двести девяносто один) рубль 50 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 149 888, 94 (Сто сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 94 коп.; по сумме начисленных процентов 25 774,42(Двадцать пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 42 коп.;
 
    по сумме начисленных пени 46 628,14 (Сорок шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 14 коп.
 
    Взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 422, 92 (Пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.06.2013.