Решение от 23 июня 2014 года №2-327/2013

                                 Дело №2-327/2013                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года г. Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
 
    при секретаре Бутуевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилкина С.П. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении включить в специальный стаж периоды работы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Жилкин С.П. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении включить в специальный стаж периоды работы.
 
    В исковом заявлении указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 4 года в связи с работой с тяжелыми условиями труда в качестве **, что предусмотрено Списком №2 - 23200000-13786 и на 3 года в соответствии с Законом «О ЧАЭС», но получил отказ. Ответчик мотивировал это тем, что работая в качестве кочегара, в периоды:
 
    с ***.1983г. по ***.1986г. (2 года 11 месяцев 18 дней) - в **;
 
    с ***.1987г. по ***.1988 г. (1 год 6 месяцев 6 дней) -в **;
 
    с ***.1992г. по ***.1997 г. (5 лет 3 месяца 19 дней) в **,
 
    с ***.1978 г. по ***.1978 г. (1 месяц 29 дней) в ** он не представил льготно-уточняющих справок, поэтому эти периоды не могут быть включены в период работы с тяжелыми условиями труда.
 
    По поводу снижения возраста выхода на пенсию по Закону «О ЧАЭС» на 3 года ответчик не возражает.
 
    Вышеназванные периоды истец действительно работал в качестве ** в котельных, которые работали на ** - **, это подтверждается трудовой книжкой, справками, показаниями свидетелей.
 
    Представить льготно-уточняющие справки возможности не имеется, т.к. необходимых данных в архивах нет.
 
    На основании изложенного, просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в качестве **:
 
    с ***.1983 г. по ***.1986 г. в **;
 
    с ***.1987 г. по ***.1988 г. в **;
 
    с ***.1992 г. по ***.1997 г. в **;
 
    с ***.1978 г. по ***.1978 г. в **.
 
    Истец Жилкин С.П. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал Дополнительно пояснил, что все **, в которой он работал, ** только **. Работы непосредственно ** он выполнял круглый год, поскольку ** являлись производственными, работал посменно.
 
    Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Инзенском районе Ульяновской области Зибирова Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями груда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
 
    В случаях, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения в подтверждение периодов работы принимаются дополнительные документы, в том числе льготно — уточняющие справки.
 
    ***2013г. истец обратился с заявлением в УПФР в Инзенском районе за назначением пенсии по старости.
 
    Истец претендует на назначение трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в связи с работой с тяжелыми условиями труда с включением в специальный стаж следующих периодов работы в качестве **:
 
    с ***1983 г. по ***.1986 г. ( 2 года 11 месяцев 18 дней );
 
    с ***.1987г. по ***.1988г. (1 год 6 месяцев 6 дней);
 
    с ***.1992г. по ***.1997г. (5 лет 3 дня);
 
    с ***.1978г. по ***.1978г. (1 месяц 29 дней);
 
    Итого: 10 лет 11 дней.
 
    Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (утверждены постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10) разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-13786 предусмотрены машинисты (** ) ** (**). Обязательным условием для назначения пенсии по Списку № 2 машинисту (**) котельной является обслуживание **, работающих на твердом топливе (**). Это обстоятельство должно подтверждаться документально.
 
    Справки, подтверждающие льготный характер работы, истец не представил. Согласно записи в трудовой книжки его должность указана просто «**», «**».
 
    Таким образом, специальный стаж Жилкина С.П. в качестве ** документально не подтверждается.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением пенсионного возраста, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г., машинисты (**) котельной (**), в том числе занятые на удалении золы, имеют право на льготное пенсионное обеспечение.
 
    Как следует из материалов дела, Жилкин С.П. обратился в Управление пенсионного фонда ***.2012 г. с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.
 
    Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе от *** 2013 г. в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения стажа на соответствующих видах работ.
 
    Вместе с тем, как следует из трудовой книжки истца, ***.1983 года он был принят на работу ** 3-го разряда производственной **
 
    ***.1986 г. уволен по собственному желанию.
 
    ***.1987 г. принят на работу кочегаром производственной ** 3 разряда **.
 
    *** 1988 г. уволен по собственному желанию.
 
    ***.1992 г. принят **.
 
    ***.1997 г. уволен по собственному желанию.
 
    Согласно справки, представленной директором **, Жилкин С.П. работал в ** сезонным ** с *** 1978 года (приказ №*** от ***.1978 г.) по *** 1978 года (приказ №*** от *** 1978 года.
 
    Согласно архивных выписок из приказов по личному составу Инзенского головного ** за 1983-1986 г.г., 1987-1988 г.г. специальность Жилкина С.П. в приказах значится как ** производственной **.
 
    Согласно справки №*** от ***.2014 г., представленной Председателем **, Жилкин С.П., 1960 года рождения, действительно работал в ** в ** с *** 1992 года (Приказ № *** § *** от ***.1992г) по *** 1997 года (Приказ № *** § *** от ***.1997).
 
    Основание: книга приказов по ** с ***.1990г по ***.1992 г.; книга приказов по ** с ***.1996г по ***.1999г.
 
    ** работала на твердом **: **. Иные данные подтверждающие льготный стаж не представляется возможным подтвердить в связи с тем, что ** были переданы ** только лицевые счета и книги по личному составу.
 
    ** являлся структурным подразделением **.    
 
    ** реорганизован путем присоединения к **.
 
    ** является правоприемником ** промышленности и хранителем его архива.
 
    В справке от ***.2014 г. №***, выданной Председателем Совета **, выданной по запросу суда, подтверждено, что ** работала на ** – ** ** применялись только в качестве **.
 
    Согласно справки, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда №*** от *** 2013 года, выданной **, Жилкин С.П. работал ** ** на ** полный рабочий день с *** 1992 года по *** 1997 года.
 
    В соответствии со справками №*** от ***.2014 г., №*** от ***.2013 г., представленной директором ** им. **, отопление ** в 1978 году производилось ** с выносом золы.
 
    Свидетель В.А.В. в судебном заседании показал, что истца знает со школы как односельчанина. Свидетель работал на протяжении 5 лет **, где ** работал Жилкин С.П. **, где работал истец, была производственной, вырабатываемый пар использовался для сепарации молока. ** работала только на **. Как жителю с. *** ему известно, что ** **, где впоследствии работал истец, также работала только на угле.
 
    Свидетель С.З.Н. в судебном заседании показала, что работала лаборантом в ** с 1974 г. по 1983 г. При пункте имелась производственная **, которая вырабатывала пар для **. ** работала только на **, ** поставлялся головным маслозаводом. Жилкин С.Н. работал посменно, всего в котельной было 2 кочегара.
 
    Свидетель С.Н.Н.. в судебном заседании показала, что работала на ** с 1982 г. по 1997 г., с 1993 года была заведующей хлебопекарни. На хлебопекарне была своя производственная **, которая работала круглосуточно. Истец работал в ** посменно, всего было четыре **. ** работала только на **.
 
    Свидетель Л.В.Н. в судебном заседании показал, что работал вместе с истцом на ** с 1992 по 1997 г.г. В ** была журавая **, которая работала только на **, круглосуточно. ** было четверо, работали посменно.
 
    Свидетель С.Т.И.. показала в суде, что в настоящее время работает ** В то время, когда Жилкин С.П. работал ** **, она являлась инженером по охране труда. **, где работал истец, работала только на угле.
 
    Из показаний свидетеля Кабанова А.А., данных в судебном заседании, следует, что в настоящее время является ** **. В 2008-2010 годах работал ** в ** котельной. И в тот период, и в период, когда кочегаром в школе работал истец, котельная работала только на угле.
 
    Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, в исходе дела они не заинтересованы. Их показания объективно подтверждаются представленными трудовыми книжками.
 
    Анализ предоставленных в судебное заседание доказательств позволяет сделать вывод о том, что требования истца о включении в специальный стаж истца периодов работы в качестве кочегара, указанных в исковом заявлении, в целом подлежат удовлетворению.
 
    Вместе с тем, согласно архивной выписке из приказа №*** от ***.1985 года по **, Жилкин С.П. был командирован на курсы в **, где находился с *** по *** 1985 года.
 
    В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ №516 от 11.06.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Таким образом, в специальный стаж Жилкина С.П. подлежат включению все периоды работы, указанные им в исковом заявлении, за исключением периода с *** 1985 г. по *** 1985 года, что с учетом работы истца в ** с ***.1986 г. по ***.1987 г. на ** (право истца на включение указанного периода в специальный стаж ответчиком не оспаривается) дает Жилкину С.П. право на снижение пенсионного возраста на 4 года.
 
    Право истца на снижение пенсионного возраста на 3 года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом ответчиком также не оспаривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Жилкина С.П. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении включить в специальный стаж периоды работы удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области включить Жилкину С.П. в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующий периоды:
 
    -с ***.1978 г. по ***.1978 г. в качестве ** школе;
 
    -с ***.1983 г. по ***1985 г. в качестве **;
 
    -с ***.1985 г. по ***.1986 г. в качестве **
 
    -с ***.1987 г. по ***.1988 г. в качестве **;
 
    -с ***.1992 г. по ***.1997 г. в качестве **.
 
    В остальной части исковые требования Жилкина С.П. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья